如何评价叙利亚内战？这场内战的根本原因何在？

独裁集权国家的毛病就是这样。

处处都是暗藏的起爆点，高压统治，人人精神紧张。

平民对于统治者的不公、贪腐、暴横、冷漠敢怒不敢言，这种怒火随时会被任何一点小事被点燃。

所以统治者遇到任何事情都如临大敌，并且异常迷信武力，因为他们需要树立自己强大不可战胜的假象，他们选择以暴力让民众畏惧。遇到任何群体事件都是如此，先强硬处理，先压下去再说，他们绝不会在自己处于被动时顺应民众的意愿，因为这将动摇他们不可侵犯的权威。

只有情况在他们掌握之中的情况下才会开始亲民表演。

这种体制之下，当权者和民众都在不断测试压力临界点。。。

所以突发事件对于这种政权而言都不是好事，因为当权者对于突发事件没有掌握，任何突发事件都有可能演变成所谓的“黑天鹅”。

叙利亚就出现了这么一只黑天鹅。几个小学生的涂鸦，引发了当局紧绷的神经，发起了“文字狱”，孩子们遭到了残酷的刑讯，当局想要知道“指使者”。。孩子们的母亲遭到强暴。

民众的怒火就这样被点燃了，发起了大规模抗议，集权者无法对民众的要求妥协，所以他们只能暴力相向，武力弹压，这可是二十一世纪，先生们，直播的时代，然后一发不可收拾，官逼民反揭竿而起。

阿盟随即将叙利亚开除，并要求美国军事介入恢复秩序。阿萨德向俄国求援，俄军进驻“维和”。

同样的、类似的戏码，不断在集权国家上演。比如哈萨克斯坦，突发事件，引发怒火，当局有点方，邀请老大哥俄军进驻。鹅老大一来“暴民”都吓着了，鹅国人可是敢用沙林毒气的的。

说是内战？不如说是起义。

我们再看看沙特，众所周知，沙特也是个集权的政权，沙特对反对派那是公开处决斩首的，甚至肢解过记者。。。但是沙特王爷们在面对平民的抱怨、大规模抗议与不满时却不会用暴力解决问题。。。

1、某沙特的病人，抱怨自己没人爱、没人关心，上了社交媒体，王爷看到以后跑去慰问了一番，塞了一大波礼物；

2、有集体不满、抗议？沙特王室拨出两百多个亿美元，王室仆人把一捆捆花花绿绿的美钞、第纳尔塞到抗议者手里，这些人就消停了。。。

3、沙特60%的收入花在了民生上，只要你不反沙特家族，不反伊斯兰，你外面穿长袍，里面可以穿比基尼、脚上可以蹬阿迪达斯、可以住大房子、可以开宝马。。。出了沙特国境随你怎么花天酒地。。。沙特人能忍也就忍了。

王爷们吃肉没忘记让民众喝汤。。。

再说说阿联酋，也算是清流，迪拜酋长能很平常的带着家人逛街，和路人攀谈，问最近家里过得还好么。。。。

部落酋长制下，酋长更愿意用威望而不是威权来维持统治。当然人家也壕。