上海普天欺诈案
法院依法认定被告上海普天在2014年年报中对当年利润和收入进行虚假陈述的行为构成证券侵权,应当承担民事赔偿责任。上海普天虚假陈述的实施日为2015年3月21日,揭露日为2017年1月19日(立案调查日),据此一审判决如下:被告上海普天应于本判决生效之日起十日内向4名原告支付赔偿款合计82006.25元(原诉讼请求合计为121297.61元),另3名原告申请撤诉裁定准许。
示范判决第二案股民又胜:上海普天一审被判赔偿原告股民近七成损失,适格投资者可抢搭索赔“顺风车”
2020-04-22 16:52
历时三年,上海普天索赔股民的维权长跑终于迎来曙光。
今年4月20日,上海普天邮通科技股份有限公司(证券代码:400073 420073 证券简称:上普A 上普B)发布累计涉及诉讼进展公告披露,7名投资者诉上海普天证券虚假陈述责任纠纷案,被上海金融法院在该系列案件中依职权选定为先行审理、先行判决的示范案件。近日公司收到法院(2018)沪74民初1399号《民事判决书》,该案一审终结。
法院依法认定被告上海普天在2014年年报中对当年利润和收入进行虚假陈述的行为构成证券侵权,应当承担民事赔偿责任。上海普天虚假陈述的实施日为2015年3月21日,揭露日为2017年1月19日(立案调查日),据此一审判决如下:被告上海普天应于本判决生效之日起十日内向4名原告支付赔偿款合计82006.25元(原诉讼请求合计为121297.61元),另3名原告申请撤诉裁定准许。
众维515网注意到,该案于2020年3月4日开庭审理,一个半月就有了一审结果;而8万多赔款看似不起眼,其实大有嚼头:首先,由此推算适格投资者获一审判决支持的赔付比例约为67.6%,这个比例在同类证券索赔案件中已不算低。
其次,首案的定盘示范标杆意义不可小视。依照此前方正科技案示范判决的模式,该案一审下达后还需要上海市高院终审,而终审一旦宣判,该系列案件的法理适用标准将得以统一,通过发挥其示范判决的引领作用,该系列其他平行案件很快会迎来批量审理判决,数百起同类诉讼有望在数月中快速全面化解。
本站所有文章、数据、图片均来自互联网,一切版权均归源网站或源作者所有。
如果侵犯了你的权益请来信告知我们删除。邮箱:dacesmiling@qq.com
上一篇:600680/上海普天