如何看待西贝创始人「 715 工作制」言论引发争议后,西贝回应称「不是硬性标准,不要过分解读」?
谢邀。
好!很有精神!
抵制是没卵用的,有用的话美团就不会壮大到今天了。西贝要死也不是死于抵制,肯定是死于自身的低效管理。
现实一:这种企业在当下经济形势下,只会越来越多。
开发新产品、新市场、新模式,对于多数普通企业管理者来说不可能。相较之下,还是折腾员工来得便当;
现实二:要管住这类企业,只有国家。
照纸面上,我们是有个组织来负责和雇主沟通工资、工作时长和工作环境的。但实际上,这种组织不存在;
普通劳动者只有混沌自发的反馈。面向企业的有组织管理与协调,只有国家;
现实三:国家...不会怎么管。
救灾先救体制,没体制则无从应灾。同样,应对经济下行,一定是先优待企业与资本,期盼他们增加投资、创造就业、刺激市场;
减税降费是有边界的,国家也需要钱。所以在劳资纠纷这种不花钱的地方上,一定会让得更大。
所以,没啥好纠结的。
看到这种画面,跟着喊一嗓子就好:
好!很有精神!
本站所有文章、数据、图片均来自互联网,一切版权均归源网站或源作者所有。
如果侵犯了你的权益请来信告知我们删除。邮箱:dacesmiling@qq.com