1993年深圳清水河大爆炸：15人死亡，800人受伤

秋冬季是我国火灾和化学品事故多发时节，正值风干物燥的季节，全国各地都应该认真开展冬季防火防灾工作。

1993年8月5日与清水河油气库相邻的一危险品仓库发生火灾，并导致连续爆炸，幸未波及油气库。爆炸导致15人丧生、800多人受伤，3.9万平方米建筑物毁坏、直接经济损失2.5亿元，同年，规划国土部门着手进行新库址的选址、征地工作。

1993年8月5日，深圳与清水河油气库相邻的一危险品仓库发生火灾，并导致连续爆炸，幸未波及油气库。这次爆炸被载入深圳年轻的历史，也被《中国特大事故警示录》收录。

经有关事故调查部门现场勘查认定：深圳市安贸危险品储运公司清水河仓库4号仓因违章将过硫酸铵、硫化钠等化学危险品混储，从而引起化学反应而发生火灾爆炸事故，是一起严重的责任事故。

危难时刻，现场指挥部决定，为防止第三次爆炸，死保南面的双氧水库，保住双氧水就等于保住气罐，保住气罐就等于保住深圳。在火区与气罐库区之间，铺一条水泥隔离带。

一声巨响

1993年8月5日，下午1时26分，一声巨响。

地震了！这是很多人的第一反应。当年中央电视台的新闻是这样形容的：一股数百米高的烟柱直冲云天，烟雾中不断翻出一个个巨大的火球，如同原子弹爆炸形成的蘑菇云！

发生爆炸的是距肉联厂约200米的清水河化学危险品仓库。这个占地约2000平方米的仓库。这里归中国对外贸易开发集团公司下属的储运公司与深圳市危险品服务中心联营的安贸危险品储运联合公司所有。按照事后国家事故调查专家组的结论：正是仓库里违规存放的大批量化学原料导致了爆炸。

二次爆炸

14点27分，蘑菇云再次腾起。第二次爆炸的症候是一个黑色的火球。现场指挥员一见这个火球就大喝一声：“快撤！”事后的调查证明，第二次爆炸的毁坏是巨大的。方圆数公里内的建筑物玻璃全部震碎，通红的火球四处乱飞，清水河14座储物仓、两幢办公楼、3000立方米的木材和大批货物熊熊燃烧，附近的3个山头也是一片烈焰。

深圳特区开始告急。爆炸中心南面30米处是存有240吨双氧水的仓库；距爆炸中心南面不到300米，是深圳市燃气公司的8个大罐、41个卧罐的液化气站及刚运到的28个车皮的液化气，西面约300米处还有中国石化的一个加油站……清水河片区这个时候已成为着了火的弹药库，如果爆炸持续，方圆数十平方公里都将被夷为平地。

危难时刻，现场指挥部作出了正确的选择：北面的货仓可以先不救，南面的双氧水仓库无论如何要保住，保住双氧水就等于保住气罐，保住气罐就等于保住深圳。此时，有消防部门负责人提出：在火区与气罐库区之间，铺一条水泥隔离带。

这条建议被采纳了，3000名子弟兵扛着水泥袋，紧急铺路。

天佑深圳。那天的风向很帮忙，没有朝油气库的方向吹，加上上万军民的彻夜奋战，8月6日上午，险情被基本排除了。不过，减弱的火势还是过了很久才被彻底扑灭，由火球引燃的3个货仓，则一直燃烧了近半个月。

反思

“深圳城市规划忽视了安全要求”——这是当年“8·5大爆炸”事故调查专家组对深圳市非常明确的批评。

专家组的结论是，深圳市政府没有认真贯彻“安全第一，预防为主”的方针，安全意识淡薄，对清水河仓库区的总体布局未按国家有关安全规定进行审查，使易燃、易爆、剧毒化学危险品仓库，牲畜和食物仓库以及液化石油气储罐等设施，集中设置在与居民点和交通道路不符合安全距离规定的区域；存放化学危险品的清六平仓库离繁华市区的国贸大厦仅4.2千米，煤气储运站建在居民住宅小区，与清六平仓库水平距离仅300多米，严重威胁着深圳市的安全。

对于专家组的这一结论，深圳显得有点不太服气。“当年我们都到现场看过，当时清水河在深圳已经很偏僻的了，谁也没想到城市发展得这么快。”一位曾经参与清水河油气库规划选址的工程技术人员说。

这位工程技术人员的话代表了相当一部分人的意见，不过，它也引出了一个话题：城市规划与城市发展的速度问题。具体到清水河油气库新址的选择，就有人大代表直言：“长岭陂，难保不成为清水河第二。”

不管是关于清水河油气库选址的争议，还是油气库管理上的建设，它们指向的都是一个安全问题。经历了“8·5”大爆炸的深圳，多一些小心，多一分慎重，总是必要的。“深圳绝不能重演‘8·5’大爆炸了。”这几乎是所有接受记者采访的市民、官员、专家的一致慨叹。