人和人之间最大的差别，就在这里

 

1、引言

今天是“国家命运与个人命运”的番外篇。

“如何提高认知能力”这个话题，有点自说自话的味道，注定打开率很低，但因为最近不断有粉丝问，还是难得满足一下这部分VIP精英荔枝的需求吧~

2、认知升级的不二法门

一句话概括，就是孔夫子说的——

学而不思则罔，思而不学则殆

来，跟力哥默念100遍……

提升认知能力的唯一法门，就是不断学习，再不断思考，再不断学习，再不断思考……终生学习，终生思考，最牛的境界就是成为类似巴芒这样的智者。

学和思，谁更重要？

没有哪个更重要，少任何一个都嗝屁。

拼命学习，但没有自己的独立思考，不会去芜存菁，就会迷惑。

感觉A说的很有道理，B说的也有道理，但A和B经常观点打架，天呢，我到底该听谁的？

像罗胖樊登这些卖“水”的大V，整天鼓吹“知识经济”、“终生学习”，单看这些理念一点没毛病，但罗胖们没说的是，只学不思，学到后来不是解开的疑惑越来越多，而是不解的疑惑越来越多。

因为原来你知道的少，自然知道自己不知道的也少，产生认知冲突的困惑也少。

这个世界好玩就好玩在，越是基础认知领域，争议越少，但越是高精尖领域，争议越多。

比如1+1=2没任何争议，但中国到底要不要造超级强子对撞机，最顶级的物理学家都有争议，我们瓜众更是只有一脸懵逼的份。

所以你一天到晚学啊学，知道的越来越多，自然知道自己不知道的也越来越多，思考的问题越来越有深度，产生认知冲突的几率也会大增。

可为什么这些知识大咖只是反复鼓励你学习学习再学习，三日不读书面目可憎，不断给你脑子做加法呢？

这是底层商业逻辑决定的。

人家是商人，做的是知识服务，虽然这门生意会给社会带来正的外部性，值得肯定，但归根到底人家还得恰饭，否则怎么养那么大的团队？怎么冲击上市？

所以他们只能不断给用户做加法，不断推出更多的精品专栏，推荐更多的必读好书，不断诱惑你买买买，学学学，不然KPI就无法增长，风投爸爸就会在身后piapia狂抽鞭子……

业绩不断增长利滚利，是资本主义社会的底层逻辑。

你都说好好好赞赞赞的A作家和B作家观点打架了咋办呢？

关我屁事，自己解决~

反过来说，拼命思考，但不怎么爱学习，大脑里装的知识储备太少，那就不光是“罔”，而是“殆”。

“殆”意思是危险，危乎殆哉。

孔子为啥说只思考不学习是很危险的事？

因为你啥都不懂，整天挖空心思瞎想，容易走火入魔，思想走极端，做出格的事，最后可能对自己和他人造成无可挽回的巨大危害。

一个人缺乏足够的知识给养，就算他真有追求独立思考的精神，也缺乏独立思考的能力，脑袋里最终形成的，只可能是愚昧的偏见。

可见，虽然思和学同样重要，但学是思的前提条件，没有学习的思考比不懂思考的学习更可怕，后者只是蠢，前者可能是恶，所以孔子先说“学”，后说“思”。

中国当代语境下的极左，往往“学”和“思”都呵呵，既缺乏知识，又不会独立思考，只会跟随人性本能行动，盲从政治宣传（宣传就是针对人性弱点下的套，极左一下一个准），当了炮灰还特有自信。

罗翔老师有名言，一个知识越贫乏的人，越是有一种莫名奇怪的勇气和一种莫名奇怪的自豪感。

通俗的说，这叫无知者无畏亦无惑，觉得天底下就自己想法绝对正确，永远正确，唯一正确，和自己想法不同的清一色傻X。

这种人，又叫反智。

中国当代语境下的极右好一点，因为不会被政治宣传轻易洗脑，而这种能力，往往也是因为多少获得了一些墙内公开媒体看不到的信息，也就是说“学”这个环节，一般比极左要强点。

问题出在“思”上。

同时听到墙内墙外/官方民间两套争锋相对的话语体系，很容易做出激烈的站边选择，尤其是少不更事的年轻人，书本知识多，实践经验少，更容易做出完全肯定一方，完全否定另一方的论断。

也就是说，极右往往还是缺乏真正的独立思考能力，对事物的理解依然不是自己完全消化各种矛盾观点后形成的，而仅仅是在获得矛盾观点后，永远只信一边。

但极右至少不反智，最糟糕的局面，就是手段和目的严重背离，造成社会动荡，像戆戆那样，但至少脑子还是有的。

极左不一样，干出了泯灭人性的滔天大恶，可能还觉得是替天行道，光荣得很。

从潜在的社会破坏性上看，中国的极右远不如极左，所以中国既要防极右夺权瞎胡闹，更要防极左回潮乱作恶。

但从世界范围看，极左和极右半斤八两，都会把人类带沟里。

有人可能会反胃，怎么力哥又扯政治上去了？

就算理财也一样。

市场上时刻都有针锋相对的观点，人民币长期看是升值趋势还是贬值趋势？黄金还会不会创新高？深圳房子还能不能上车？比特币到底有没有投资价值？指数基金和主动型基金应该如何取舍？优选低估值还是高成长？PE和PB、ROE和ROA，哪个参考价值更大?更值得追求阿尔法收益还是贝塔收益？两种SMART BETA因子结合起来是不是会比单因子表现更好？最近债市大跌，到底是牛转熊还是牛市中途休息？

这些问题，不同投资大咖会给你不同的回答，你到底信哪边？

只有“学”和“思”这两头都到位，你才会得出真正令自己信服的结论。

哪怕这次判断错了也没关系，因为你通过反思，发现原来的认知体系还有漏洞，还需要进一步学习，这样反复“学习-思考”，你离真相就会越来越近。

认知是根本，认知提升了，学理财事半功倍，赚钱是板上钉钉的。

反之，认知水平一直上不去，赚钱是狗屎运，被收割是早晚的事。

所以不管政治还是理财，亦或者科学、法律、军事、传媒、管理、心理甚至娱乐八卦话题，认知能力上去了，都是一通百通的事。

写到这里，突然想打个补丁。

学习得看资源，比如翻不了墙很多资源看不到，你也没法深度思考。

思考则很看天赋，智商不足，给再多学习资源也还是不会思考。

但总有极少数天赋异禀的天才，哪怕在学习资源极度匮乏的环境下，还是能依靠对生活的细致观察和深度思考，发现很多真知。

比如年轻时写了《中国向何处去》的杨小凯，WG期间关牢里，和各学科“反动学术权威”交流，然后自己不断思考，居然自己琢磨出了不少经济学知识。

杨小凯，著名经济学家，两次被提名诺贝尔经济学奖

出狱后，他专门攻读经济学，才发现原来自己在狱中发现的，历史上早就有人发现了。

牛人之所以是牛人，就是思考能力特别强，哪怕学习资源再匮乏，也能靠自己的领悟，无师自通，而不是走向愚昧的偏见。

杨小凯后来在经济学研究上取得了很高的成就，被誉为最接近诺贝尔经济学奖的中国人，可惜天妒英才。

3、锦囊一：第一性原理

当然，“学习-思考”反复循环的根本逻辑，听上去还是很空，没啥抓手，所以力哥再送大家四个锦囊。

锦囊一，为了帮大家加速升级，力哥特地编辑了一个名叫“理财认知升级”的专辑，精选了20多篇文章，有兴趣的可以回到本文开头，点进去看下。

其中有篇《活了35年，最让我受益匪浅的》，专门论述对我提升认知帮助非常大的一些第一性原理，比如稀缺性原理、复利原理、自利原理、熵增原理、共情原理、逆向思维原理、备胎原理等等，也强烈安利大家看下。

这些第一性原理就是我们认知升级最重要的具体抓手，搞懂吃透，再熟练运用到生活学习工作恋爱理财看新闻中遇到的各种问题上，最好能根据具体问题，将N个原理组合运用，升级速度更快。

这话听起来不难，做到却不容易。

顺便解释下第一性原理。

为什么有些问题你只能看到表象，泛泛而谈，或者问题千丝发缕，根本理不出个头绪，但力哥的文章，却能直击本质，让你豁然开朗，拍案叫绝。

因为我已经养成了遇到问题先用第一性原理思考的习惯。

世界看起来错综复杂，但总有一些根本性的原理，既不能无视，也不能违反，这就叫第一性原理。

比如马斯克在网络支付、电动车、航天运输、新能源应用等多个领域都取得了颠覆性的重大创新，和他善用第一性原理思考问题，迅速抓住问题症结，从而根本上解决问题，有密切关系。

4、锦囊二：四门关键学科

世界本身就是错综复杂的，只用单一学科知识就想理解整个世界，完成触类旁通的认知升级是不可能的。

吾生也有涯，而知也无涯，以有涯随无涯，殆已！

庄子说得很清楚，我们必须有所取舍。

我的个人经验是，有四门核心学科的知识，对我们理解这个世界，帮助特别大——

两门文科：经济学、地理与历史学。

两门理科：物理学、信息与计算科学

关心理财的，经济学的重要性就不多说了，大家都懂的。人类社会的很多问题，拥有经济学思维的人，一看就懂，直击本质，没有经济学思维的人，就会和你法律道德政治社会绕啊绕，抓不住要害。

中国几乎所有成年男性都觉得自己懂点政治，每次力哥聊时政都有好多男读者跑出来说，力哥你就别献丑了，专心说你的理财吧，否则反而显得你很无知。

还有很多成年男性觉得自己懂点历史，因为历史不就是讲故事嘛，听故事谁不喜欢？刘关张谁不知道？所以每次力哥聊历史，也是一大堆小伙伴（主要男性）出来怼。

很多人知道自己不懂经济学，愿意虚心请教，但很多人以为自己很懂历史学，其实只是了解了很多具体的历史知识。

但我们学历史，目的不是记住哪一年发生了哪些事，慈禧儿子到底顺治还是咸丰，归根到底是要透过这些历史事件，总结出一些普遍性的规律，让我们更好的理解人是一种什么样的动物，人类社会应该怎么构建和管理。

金庸说得很清楚，我把《资治通鉴》读了又读，就读懂人性了。

很多人是历史信息（知识）掌握了不少，段子一个接一个，但缺乏对历史学的深刻洞见（思考）。

比如很多人知道WG有多惨，再看今天网上极左暴民整天喊打喊杀，自然就会担心中国会不会再来一次WG。

在我看来，这就是“学”有了，但“思”的深度还不够。

当然，我不认为中国有可能再来一次WG，也不只是根据历史学范畴的知识，而是综合多学科知识，以及我对中国当下社会的长期观察，尤其是对后浪的长期观察，最后经过独立思考，得出的观点。

这事细说又是长篇大论，打住。

最关键的还不是“学”够“思”不足，而是我在与无数网民交流辩论中，发现很多人缺乏地理学知识。

政治是正在发生的历史，政史不分家很好理解。

但史地不分家，很多人一直无法深刻领悟。

我是地理决定论的信徒，意思是我相信人类社会的活动，追根溯源要找到我们生存的自然环境上，这部分知识集中在地理学科上。

地理学思维模式就像一把钥匙，插入漫长繁杂的人类历史长河，马上大门洞开，真相毕露，认知水平像开了挂一样，刷刷刷上去了。

不只是历史学，很多经济学、政治学甚至宗教学上的底层知识，套上地理学眼镜一看，会发现一楼下面还有地下室！

地理本身就是介于文理之间的交叉学科，人文地理偏文科，自然地理偏理科。

要真正理解这个世界，掌握自然科学更重要。

自然科学中，最重要的就是物理学，没有之一。

我不是说生物化学不重要，只是精力有限，必须做取舍的话，物理学是万万不能舍的。

其次就是我们正在经历的信息技术革命时代最重要的推手——信息和计算科学。

而这四门关键学科之下，是所有学科和所有自然科学的母亲——语文（英语）和数学。

高考语数英必考，就是因为这是我们长大后终生学习，终生思考的基本工具。

比如真要钻研投资理财，语文或数学太差，都没戏。

说来说去，还是要好好读书鸭……

对了，国内很少有学者能同时对这四门学科有深度理解，还有非常通俗优美的文笔，能把这些认知分享出来的。想来想去，吴军老师算一个。

5、锦囊三：刻意练习

任何事情都是越做越熟练，越玩越上手，但一直不练手，久而久之，原本get的技能点也荒废了。

这叫“用进废退”。

操练提升认知水平的最好办法，就是把你的想法写下来。

写作的过程，不但是你与内心对话的过程，也是你脑袋里两个小人不断PK的过程，原本思绪非常混乱，写着写着，可能就慢慢有了头绪，甚至原来的想法都会不知不觉被改变，PK的结果就出来了。

但写作这件事，对很多人来说超痛苦，从小最怕的就是语文课上写作文了……

这就要说到另一个规律：“兴趣是最好的老师”。

任何让自己大脑痛苦的事，都很难长期坚持下去，哪怕给再多的钱也没用。但能让大脑快乐的事，不给钱甚至花钱也愿意做。

不需要任何熏陶磨炼，任何人生来都对美味感兴趣，没生理问题，发育后也都会对美色感兴趣~

但除此之外的兴趣，多少有点门槛。

比如你喜欢追网络小说，首先你得识字，你喜欢打游戏，首先你得能熟练操作键鼠。

把“不断发现更广阔的的世界，不断提升更高层次的认知”作为兴趣，门槛更高，上来就对智力和财力有一定的要求。

智力不够高，没能力追求这些问题的答案。

财力不够强，整天忙着生存就很吃力，没有余力再追求“诗和远方”。

再加上还要对写作感兴趣……地摊都来不及摆，还让不让人好好活了！

强者和弱者的区别，在这就体现出来了。

强者不一定都是天赋异禀的，也不一定天生就对各种事物充满兴趣，但强者有很强的自制力，为了达成目标，愿意刻意练习，哪怕很苦，也会咬牙坚持下来。

弱者，做不到。

6、锦囊四：突破阈值

刻意练习已经很痛苦了，还要“终生学习，终生思考”，很多人估计吓得腿都软了。

好在，“终生学习，终生思考”也有先难后易的规律。

刚开始，你不了解第一性原理，不具备核心学科的相关知识，要做到跨学科融会贯通，真的超难，必须刻意操练。

可熬过这个阶段，把认知大厦的基本框架搭起来了，以后再往这幢楼里添砖加瓦做室内装修，就会变得越来越容易，对新知识的掌握一点就通，学习效率越来越高，独立深入思考也不再是很困难的事，而是一种本能。

就像我们学开车，最开始慌慌张张，油门刹车转向灯反光镜，每个动作都很死板刻意，因为不刻意会忘记，会出车祸。

但老司机开车很笃定，因为开车这项技能，已从人类后天刻意学习的新技能，变成下意识的条件发射，遇到再复杂的路口状况，眼睛余光一瞄，就知道下一步应该加速通过还是急踩刹车，稳得很。

就像你学会了开汽车，再去学开火车轮船甚至飞机，就会容易得多。各种机械的具体构造虽有差异，但基本原理都差不多。

我的经验是，这种认知大厦的构建，有一个阈值，一旦突破阈值，往后就会变得越来越容易。

对我来说，这个框架的塑造成型，大概完成于2016年。

如果翻看我2016年以前的文章，有些观点还不太成熟，容易偏激，但2017年以来的很多文章，今天再拿出来，依然上得了台面，经得起考验。

但认知阈值这个东西，可能很多人一辈子都无法突破。

《教父》中有句经典台词：“花半秒钟就看透事物本质的人，和花一辈子都看不清的人，注定是截然不同的命运。”

这句话，道出了人和人之间最大的差别。