有没有大神可以详细的解读一下獐子岛事件？

又回到审计行业固有的两个问题：1.审计费的支付方并不是唯一的报表使用者，在没有强制力的情况下会计师很难保持真正的独立性，对企业存在的风险进行deep diving；2.会计师出具审计报告永远是合理保证，在会计准则的框架下，基于企业的实际情况和会计师的实操经验开展工作，即使是准则有明确规定，但是审计程序的执行成本永远的绕不过去的话题，会计师无法做到真正不计成本完成审计程序。

老话说的好，家财万贯,带毛的不算。养殖畜牧海产行业，固然有自己天然的风险，“冷水团”也成为影响扇贝产量的因素之一。但是，企业是否建立的合理的海底库存及采捕机制，建立完善的事实的数据反馈机制，重视企业经营和精细化管理，这才是避免这种闹剧再次出现的最好办法。

官方给出的意见已经很明确了：

1.“2014年12月7日，獐子岛8亿元扇贝消失是否涉造假终于有了结果。证监会经核查未发现，獐子岛2011年年底播虾夷扇贝苗种采购、底播过程中存在虚假行为；未发现大股东长海县獐子岛投资发展中心存在占用上市公司资金行为；獐子岛存在决策程序、信息披露以及财务核算不规范等问题。“

2.“獐子岛公司在2014年、2015年已连续两年亏损的情况下，客观上利用海底库存及采捕情况难发现、难调查、难核实的特点，不以实际采捕海域为依据进行成本结转，导致财务报告严重失真，2016年通过少记录成本、营业外支出的方法将利润由亏损披露为盈利，2017年将以前年 [7] 度已采捕海域列入核销海域或减值海域，夸大亏损幅度，此外，公司还涉及《年终盘点报告》和《核销公告》披露不真实、秋测披露不真实、不及时披露业绩变化情况等多项违法事实，违法情节特别严重，严重扰乱证券市场秩序、严重损害投资者利益，社会影响极其恶劣。獐子岛公司案的查证涉及对深海养殖水产品底播、捕捞、运输和销售记录的全过程追溯。证监会统筹执法力量，走访渔政监督、水产科研等部门寻求专业支持，依托科技执法手段开展全面深入调查。獐子岛公司每月虾夷扇贝成本结转的依据为当月捕捞区域，在无逐日采捕区域记录可以核验的情况下，证监会借助卫星定位数据，对公司27条采捕船只数百余万条海上航行定位数据进行分析，委托两家第三方专业机构运用计算机技术还原了采捕船只的真实航行轨迹，复原了公司最近两年真实的采捕海域，进而确定实际采捕面积，并据此认定獐子岛公司成本、营业外支出、利润等存在虚假“

有些时候，企业不愿意花钱在复杂的财务成本核算上，会计师也没有能力推动企业进行相关的改变，其辞任也不是解决粗放经营和财务舞弊的有效手段。只有改变顶层设计，让时间推动改革的进行，才能避免此类事件的发生。