鄱阳湖落星墩一亭一塔一禅院，为何水中千年不倒？真相难以置信

 

#头条创作挑战赛#近日鄱阳湖大旱，落星墩再次完整地呈现在世人眼前，成了今年夏季的网红打卡地。

说起落星墩那可是充满了神秘色彩，据网上介绍说这是一座神秘的水下古建筑，一年只出现一次，其余时间都在水下，屹立千年而不倒。落星墩自五代时就已经出现，宋代曾在上面修建庭院，历代加以维修，到明代又加建亭台楼阁。看看网上是怎么介绍的：

常年泡在水下，屹立千年而不倒，最神秘的建筑！这些词语组合在一起瞬间引爆网友好奇心。网上满屏的都是赞老祖宗的建筑了不起：

我不禁好奇，这一亭一塔一禅院是用什么材料做的，这么耐浸泡？有网友说之所以千年不倒首先是建材好，其次是用了像故宫那样的榫卯结构技术。那也不对啊！我实在想不明白什么木材能在水下浸泡千年而完好无损。或许是老祖宗用了我们现在无法理解的神秘技术吧，直到我再仔细看照片我开始产生了怀疑：

上面这张照片就是今年鄱阳湖大旱落星墩露出全貌时拍的照片。你注意看，现场没有一个管理人员，甚至没有任何警示牌、保护围栏，游客可以在那里随意踩踏攀爬。这简直不可想象，这些建筑按照网上介绍就算没有千年那也有百年啊，能让你隔个三米距离观瞻就不错了，怎么会让人这样随意游玩。当地对千年的文物古迹就是这样重视和保护的么？我想不明白！

我又去查看了九江市庐山市官网上的文物保护单位名单，诡异的是居然没找到落星墩。这边宣传千年屹立不倒，这里又不在文物保护名单内，这是什么情况？我再去看了一遍百度上对落星墩的百科介绍，终于让我找到了些端倪。

象征性文物古迹？这是什么专业术语？我又百度了象征性文物古迹这个词语，我没找到这个词语的解释，我只在介绍落星墩的网页界面有看到这个象征性文物古迹这个词语。换句话说，这个词是专门为落星墩独创的！那到这里方向就有些清晰了，只是象征性，那就是说这亭、塔、禅院很有可能根本就不是什么古建筑，而是现代的水泥建筑。如果是这样的话，没有警告牌、防护栏，游客可以随意攀爬就能理解了。

当然这仅仅是推测，我又去网上搜了些网友近距离拍的落星墩照片。

这个是落星墩门口的牌坊，看这地砖的铺法，是不是现代的感觉？

这个外围石栏中看着有个排水管道。

这围栏扶手不像是石雕而像是水泥。

这塔檐从近距离看，不是木制，根本就是水泥加涂料做的仿木装饰。

这张是禅院内拍的照片，满满的现代感吧。

看这些照片还真就是现代的水泥建筑，然后我还找到了更实锤的证据：

这些亭塔禅院就是九几年才建的水泥建筑。我翻看评论区，找到了一些当地人的留言更加证实了我的想法。

至此真相大白了，根本就没有什么浸泡在水下千年不倒的建筑。那为什么官方仅凭几个水泥建筑就敢吹什么千年不倒？事实上这没吹牛，还真就是千年不倒，不过不是指这些建筑，而是指建筑下面星状石墩。

这石墩确实是千年不倒，哪怕是98年长江发洪水都没能伤它分毫。经专家考证，落星墩是燕山造山运动的产物，岛体是沉积岩，密度大不易风化，所以泡不坏。

官网介绍宋代时开始在上面修建建筑，明朝时达顶峰。但偏偏就没说这个一亭一塔一禅院是什么时候建造的，这就引导人们形成了这样一个印象：这些建筑也有千百年的历史，是属于流传下来的古建筑。建这些可能是为了作为航标或水位观测使用，但没想到误打误撞被解读成了千年不倒的文物建筑。

再更正一个宣传：这些建筑也压根不是什么水下建筑，常年位于水下的是下面的墩，不是这些个水泥建筑。看下图：

这是鄱阳湖丰水期落星墩上建筑被淹的程度，大部分还是在水上的。

对比下，也就淹到我划红线的地方。

综上：落星墩仅指下面的石墩，不包括上面的建筑，那墩确实是泡于水下千年不倒；上面的建筑则为现代水泥仿建，只有几十年历史。所以各位网友不要再夸错对象了。