老人扶不扶？

 

各位应该知道“支付宝”或者有使用过“支付宝”？

支付宝，中国最大第三方在线支付平台。但我今天想说的并不是它。

我反而想说的是支付宝在10月推出了一个名叫扶老人险的保险产品。

产品是这样介绍的：“保障因老人等摔伤撞伤等意外，被保险人提供帮助后导致被误认为是肇事者，而需要通过法律途径来解决的法律诉讼费用，赔偿限额2万元，保期一年，参保只需缴纳人民币3元。

这是个非常有争议的保险，“存在即合理”，它的存在说明了“老人扶不扶”的这个问题已经上升到需要法律的援助和金融支持的层面。那么以后我们碰到类似情况是该出手时就出手，还是事不关己、高高挂起呢？我们又该何去何从？

那么中国到底是发生了什么？让我们连老人长辈都不敢扶了呢？

首先让我们理清下头绪，时间回到2006年11月20日，江苏南京老太太徐寿兰在公交车站摔倒，彭宇自称上前搀扶、联系其家人并送其至医院诊治，属见义勇为，并非肇事者。随后，老太太咬定彭宇将其撞倒并向其索赔。双方对簿公堂。南京鼓楼区人民法院一审判决彭宇给付老太太损失的40%，二审和解结案。此案在社会中引起强烈反响，甚至有网友指出，这一判决让中国道德观倒退了50年！此后类似“彭宇案”的各种版本在各地陆续出现，“好心人”被勒索案件。这些案件损害了人与人之间的信任，引起民众对跌倒老人是否可以搀扶的激烈讨论。，

那么现在这一刻，有一个老人跌倒在我们面前，没有监控，没有第三人在场，请问你们会扶吗？我想很多人内心已经有了答案。

观点：在老人扶不扶的问题上，第一要考虑老人的身体允不允许。有很多病或摔伤是怕折腾的。急忙去扶，方法不对，非但没有好处，反而给对方造成更大的伤害。第二是媒体为了吸引眼球，只报道负面新闻。第三为什么一些老人会讹钱？除了他们摔昏记不清了，也是因为担心没钱治疗,如果我们的医疗保障体系更加完善呢?结论：我们的社会是光明面和阴暗面并存、天使和魔鬼同在的社会，不是只是黑喑而没有光明、只有魔鬼而没有天使。仅靠个体行为还不足以改变中国社会道德滑坡现状，最重要的，还是政府制度的行为。只有政府部门切合实际需要，有目的的进行道德重构、道德重建，才有可能拯救日益滑坡的社会道德。

结语：“人倒了还能扶的起来，可是人心道德倒了，投再多的险也扶不起来。”

敬天爱人，厚德兴业。