国进民退？ 观视频云南财大龚刚在说什么？

 

先把这个老爷子的视频放上去让大家看一下。 这里面有些观点我必须要做出反驳：

一、中国90年代前中国人年人均工作1700小时，低于德美等国水平，随着德美人均工时的减少，中国90年代后最终涨到了2100甚至2200。

龚刚把这个事情说成了：这是一种激励机制，中国人民为了美好生活的需要而愿意去加班，还不断愿意提升自己。恰恰是中国工人的拼命工作为中国提供了高能激励，也是中国经济腾飞的原因。这应该是值得提倡和启发的，未来还要坚持走这样的路。

对于这个观点我不得不做出反驳：

首先，你抓出来几个工人问他们要不要加班？ 请被资本腐化的知识分子不要代表工人群体，说大家愿意加班。其次996工作制能不能提升自己，众所周知如果员工需要提升自己，需要的是更多的时间去学习和积淀。996单纯是疲于奔命，有机会提高自己吗？

前面显而易见的逻辑我也不需要大篇幅去讲述。下面是重点反驳的观点：

1、马克思的剩余价值理论大家大概有所了解，我也不仔细去描述。资本家的绝大部分的收益来自于员工创造的剩余价值。资本家追求最大利润的同时也意味着要极力去压榨工人。那个时代说员工为了提高收入主动加班恐怕不准确。（那个时代员工主动加班这句话是半对半错，后面详细论述）所以中国经济的腾飞并不是中国人整体的腾飞，而是在腾飞的同时有相对收益群体和相对受到剥夺的群体。是带着血和肮脏的腾飞。如果说经济腾飞是那个时代特殊历史环境下的产物，那么这样的腾飞在未来是有多少启发和继续提倡的呢？

2、为什么90年代后有所谓的员工工时的暴涨，龚刚把这归功于那个时代的高能激励和经济腾飞，员工主动加班。我下面就解释一下这个现象，90年代我称他为“悄无声息的zb革命”。90年代国营经济搞得有点困难，但是还到不了难以为继的地步，但是有些人打起了“把国家的搞垮，然后变成自己的”的注意。那时候如火如荼的私有化开始了，所谓的私有高效的神话充斥着社会，要打破铁饭碗，不养闲人说的看似很有效.。

然后国企员工大下岗，然后“腾笼换鸟”农民工开始进城了。当然对于刚刚把国企变成自己产业的私营老板来说，显然城市里这帮老工人不好对付，工资福利要求高，显然不如朴实的农民工 给个仨瓜俩枣就能满足 再给仨瓜俩枣就愿意加班（这就是所谓愿意加班的农民工群体）。然后又出现了一个神奇的现象，一边国企大下岗失业率爆炸，一边工人人均工作时间暴涨，而不是失业率降低、人均工作时间减少。这显然不是一个简单正常逻辑说的通的事情，但是这就是资本的逻辑。资本不会顾及失业率，如何压榨更加合算是他们考虑的问题。引起的社会问题只会丢给政府去处理。（众所周知，90年代是社会问题集中爆发的时代）

二、龚刚：对于市场调控到位的产业，比如房地产，国有企业应该退出，与民竞争没有道理，民营企业做不到的才需要国企做。

1、你们经济学家说的国企效率低，现在又不要国企去赚好赚的钱，好赚的都给私企留着，自相矛盾？

2、“与民（营企业家）争利”，真是滑天下之大稽。带民字就是民了，老婆饼里也能有老婆。好赚钱的留给私企做，呵呵。

我们不谈论所谓国有企业、国营企业的区别（国企私有和公有国营，这在马列理论里有深刻论述）。单从保护劳动者权益来说，私企不是最臭名昭著的吗？国企起码有点底线。也正是因为有点底线，所以面对压榨到极致的私企，仿佛国企是有点“没有效率”。

三、龚刚：好心办坏事，中央的好政策落实到下面，每个人都是自私的，有一些其他的利益诉求。一件很好的事情是不可能推动下去的。

这是典型的人性自私论。那我请问一下，一个自私泛滥的社会风气，和一个大公无私的社会风气下，是否对官员的行为有影响？用自私一句话简单解释，其实掩盖了资本对人性的腐化，让整个社会风气改变了，无论什么样的人在这种风气中被裹挟。 而在社会主义时期，工人可以监督领导，甚至领导以贪污腐败所不齿。

鞍钢宪法时期，领导敢不敢以权谋私？ 工人拥有了权力、拥有了监督的权力，敢以权谋私的领导就是极少数。工人最大的权力其实是经济权力，当厂长没办法降低工人的工资，没办法开除工人的时候，工人可以挺直腰杆去监督。这就是铁饭碗，他让工人真正的把工厂当做大家的。国企的腐化是从厂长负责制开始的，工人失去了监督的权力、对工人积极性最大的打击不是吃大锅饭，而是自己在工作，厂长在享受劳动果实。

四、龚刚：共产主义的教育、为人民服务的教育是非常重要的。特别针对共产党员，一些有实权的干部而言，对民营企业家还是该怎么竞争怎么竞争，但是对一些干部要有特殊要求。共产党员本身是特殊材料做成的，这样的优秀的品格。必须强化法治教育。

夹带了私货，喊两句口号，然后喊出个培养优秀品格。 不懂得经济基础决定上层建筑吗？经济基础呼吁的完全是另外一套，生产关系也是呼吁另外一套，又要靠着培养优秀品格去约束干部。这不是南辕北辙吗？做得到吗？ 只是放个烟雾弹罢了。

最后我说一句，这个人他的思路确实似乎很合理，但是这种合理透出了残酷，透出了私有制的嗜血和泯灭人性，私有制的高效是靠违法的获取剩余价值，是靠无情的压榨，经济的腾飞是以少数人的腾飞和大部分人的相对剥夺。龚刚未来还要让臭名昭著的私企继续追求超额的利润？国家到底是追求资本效益最大化还是社会效益最大化？