除了当事人回应，“中国游客瑞典遭遇”事件的其他争议和回应都在这了

 

今天，当事人曾先生在接受《中国日报》采访时，就“中国游客遭到瑞典警察粗暴对待”一事做出了最新回应。

曾先生对公众关注的几个疑问点都进行了一一回应，包括公众非常想知道的信息点，即当晚在旅店大堂发生了什么？曾先生对此也做了较为详细的叙述。

而涉事的旅店和瑞典警方又是如何说的？

面对外界的广泛关注和质疑，瑞典知名的互联网新闻资讯网站《晚报》(Aftonbladet )当地时间15日从涉事瑞方的角度重新复盘了事件的经过。

根据东方网报道，《晚报》先采访了当时恰巧经过的一名路人，并询问该路人：针对中国游客指责瑞典警察暴行的说法，你怎么看？

路人表示：警察看起来一点也不坏，他们试图使局势平静下来，但这些中国人却大嚷大叫，边吵闹边在拍摄。这个年轻的家伙，那一定是老人的儿子，他是个古怪的人，直接把自己摔出去了。

报道在相关链接中附上了对青年旅店经理的采访。

经理接受采访时表示，是3名游客预定错了日期，“我们这边已预定满了”。3人先是拒绝说话，然后说自己生病了，感觉像是准备待一夜。

经理还说：我只知道我们所做的一切是为了不让工作人员受到威胁，也不让其他旅客在旅店感到不适。

旅店经理告诉《晚报》，3人于当地时间1日晚间到达了旅店，经过双方交涉后三人一直没有离开。

经理表示，这是一个漫长的过程，且3人“言辞激烈”，在午夜后，最终打电话给警察。

不知道在曾先生出去后的这段时间里，旅店大堂内发生了什么，导致旅店态度发生了转变。又或是曾先生在带回来这位女留学生后，与旅店的沟通过程中，是否又出现了一些新情况？这些曾先生并未提及。

除了曾先生回应的几点，CD君（ID:chinadailywx）还整理了其他两个疑问之处。

01旅店大堂能否收留旅客过夜？

CD君登录旅店的官网发现，大堂的酒吧的营业时间并不是通宵，按照官网介绍，大堂的酒吧在周六营业到凌晨2点，而在周日至周二期间是歇业的。

曾先生抵达旅店的时间是9月2日凌晨，是个周日的凌晨，前一晚是个周六，按照时间表示营业到周日凌晨的2点，也就是说曾先生抵达时，大堂的酒吧仍处于营业状态，与一些网友声称“大堂已经关闭”的说法不太相符。

这与曾先生的描述则较为吻合。曾先生告诉媒体，自己在向前台工作人员说明情况后，被允许暂时坐在大堂。“此时旅店工作人员的态度还不错，还主动调低了大堂的背景音乐音量。”

至于后来为何旅店又突然改变主意，不让曾先生父母继续待下去，当时出警的Norrmalms警局负责人在接受瑞典媒体采访时称：“旅店员工感到他们（三名中国游客）会在那里（大厅）坐一整天直到天亮，因此员工决定让他们离开。”该负责人说。报道称，警方记录显示出警人员在当地时间2日凌晨1点43分到达涉事旅店。

02荒郊野外的“坟场”？

根据最初的报道，曾先生称，警察把他们扔到“斯德哥尔摩市区几十公里以外的一座“坟场”。

事后报道，此处为瑞典著名景点，联合国世界文化遗产——林地公墓，与曾先生所订的旅店距离不到8公里，从距离上看，曾先生所说的“斯德哥尔摩市区几十公里以外”，有所不符。

而此地和斯德哥尔摩地铁十八号线林地公墓站就在同一条街上。这一信息被报道后，质疑曾先生的声音逐渐扩大，毕竟“联合国世界文化遗产”“离市中心只有6公里左右”，这些与国内大众理解的“坟场”有天壤之别。

这家“林地公墓”葬着大明星葛丽泰·嘉宝、作家伊瓦·鲁-约翰逊等名人，还在各类旅游攻略中被推荐为游客“打卡”的好去处。

那么这个公墓到底长成啥样？CD君在联合国教科文组织的官网上找到了公墓的一些照片，大家一起看看。

这么个地方，着实与“坟场”有着天壤之别！曾先生又为何会用这么恐怖的词汇来定义？根据环球时报的报道，虽然离这个林地公墓离市区不远，又是联合国世界文化遗产，但是凌晨时分，却全然是另一种景象。

这里是曾先生被扔下时拍照的地方↓

晚上8点时的公墓路口↓

晚上10点时，公墓内灯光基本全部熄灭↓

所以，如果是初来此地的陌生游客，在凌晨被运到此处，难免会有恐惧心理。曾先生把此地形容为“坟场”时，或许也跟心理状况有关。

但是，综上所述，曾先生起初的描述，确实有几个与事实不符之处。

◀

中瑞双方大使馆回应

▶

中国驻瑞典大使：没有违反瑞典法律，为什么被这样粗暴对待？

针对此事，中国驻瑞典大使馆公众号在9月16日，刊登了桂从友大使接受瑞典《晚报》专访的全文稿件。

点击图片看采访全文

CD君挑出一部分采访内容：

问：3名中国游客因没有预定房间，被酒店员工报警驱离。这件事现在为什么成了中国政府的一件大事？

答：首先我要纠正你的错误。这3名游客有预定，只不过比预定的提前几个小时到了酒店。中国有近14亿人。我们珍惜每一个人的生命、安全和尊严。作为中国政府和中国使馆，我们的职责和重要任务就是保护中国公民在境外的生命、安全和尊严。这也应该是包括瑞典在内的任何一个国家政府应尽的职责。3名中国游客遭瑞典警察粗暴对待的事，竟然发生在一个天天讲人权、讲公正的国家，我们对此深感不解和震惊。这3名中国公民并没有触犯瑞典法律。即使他们违法了，瑞典警方也应依法处理，并通知我们使馆。

问：游客不愿离开酒店，酒店只能报警让警察将他们带走，这样的事在瑞典经常发生。

答：酒店里发生了什么，你可以继续向酒店了解。我们的公民没有违反瑞典法律，为什么被瑞典警察这样粗暴对待，扔到荒郊野外的坟场？瑞典警方为什么不通知我们使馆，迄今也不回应我们使馆的见面要求？如果你要采访瑞典警方，请你代向瑞典警方提出我的问题。

问：我们报纸的网站昨天发布了路人拍摄的一段视频，想请您看一下并作评论。（视频内容为中国游客在警察面前倒地呼救画面）

答：这名中国游客为什么会这么做？他的父亲有病，带着药来的，在被警察粗暴地从酒店强行带离时已经半昏迷，他的母亲瘫坐在地上。旁边的几名瑞典警察为什么不伸以援手？深更半夜，中国游客刚来，人生地不熟，面对这样的无助，你想像他能做什么？

问：3名游客被酒店驱赶后，还在酒店呆了好几个小时？根据瑞典法律，酒店是有权驱离他们的。

答：如果他们在酒店呆了好几个小时，那天就亮了，但整个事件都发生在深更半夜！他们身处万里之外的异国他乡，人生地不熟，又是深夜。他们只是早到了几个小时，实际上已经是酒店的客人，需要酒店协助。

问：我们注意到使馆在这件事情发生后发布了旅游警告，是否要警告中国游客来瑞典比较危险？

答：我要更正一点，我们发布的是安全提醒，不是警告。使馆发布过很多安全提醒，我们为什么这么做？我愿向你通报，过去一段时间以来，在斯德哥尔摩平均每天都发生2起中国游客被盗抢护照和钱包的事件，我们的同事经常在半夜和节假日为这些游客紧急补办回国证件。我们几乎找遍了所有的瑞典相关部门，但几乎所有的这些部门都说不归他们负责。几乎每一起案件发生后，受害游客也都报了警，但到现在，没有一起报案有回应，更没有一起破案。

瑞典驻华大使馆：会对案件进行独立调查

大使馆已获悉，三名中国公民指责斯德哥尔摩警方在介入事件后不当使用暴力执法。每当收到针对瑞典警方在执法过程中有违法嫌疑的投诉后，瑞典方面都会指派专门的检察官对案件进行独立调查以确定警方是否有失职或违法行为。对于这几位中国公民声称遭到警方暴力对待的情况，瑞典方面同样已采取上述措施。

◀

外交部最新回应

▶

9月17日，外交部发言人耿爽主持例行记者会。

有媒体问，据报道，3名中国游客日前在瑞典遭到瑞典警察的粗暴对待，中方如何评价瑞典有关公务人员的执法行为？瑞典方面称，将指派专门检察官对案件进行独立调查，你能否介绍案件调查有关进展？瑞方是否已向中方通报调查情况？

耿爽表示，

9月2日凌晨，包括2名老人在内的3名中国游客在瑞典斯德哥尔摩市遭到瑞典警察粗暴对待，当事人向中国驻瑞典使馆报告后，使馆和中国外交部先后向瑞方提出交涉，要求瑞方彻査事件，及时回应当事人的合理诉求，并尽快向中方通报。

耿爽说，

截至目前，中方尚未收到瑞方关于此事的调查进展情况，瑞典警方仍未回应中国使馆有关见面沟通情况的要求，这不符合外交惯例和国际通行做法。

我们再次敦促瑞方重视中方关切，并采取切实措施，保障中国游客的安全与合法权益。

至此，关于事件的起因和细节，仍有很多地方无法确定，各方的说法也有所不同，但是瑞典警方对中国游客的粗暴处理方式，不会因为任何一方的说法而被接受！

正如桂从友大使所言，中国游客并没有犯法，为什么被瑞典警察这样粗暴对待？瑞典警方处理此事的做法无论从哪个角度讲，都不妥当、不文明，缺乏最起码的人道关怀。

编辑：高启辉

实习生：朱晨、徐梦姗、尹易

中国日报微信（ID:chinadailywx）综合自环球网、环球时报、澎湃新闻、东方网。

=͟͟͞͞风=͟͟͞͞王=͟͟͞͞“山竹”来袭，各地紧张备战，网友“玄学封印”！还有一张图，请勿谣传！

英国经济学家、勋爵：看了40年才看明白，原来你是这样的中国