美太空部队官员：与中国缺乏沟通增加了轨道事故的风险

 

【美国要求各国与其沟通以幸免意外事件?为什么中国要与美国沟通,而美国在各个方面都在抵制中国?美国无权制定规则或条约,然后要求其他对手遵守。】

美国太空部队呼吁美国和中国就太空活动进行公开沟通，说中国缺乏透明度可能导致误判甚至冲突。

美国官员列举的中国缺乏透明度的一个例子是，中国在2021年底部署了 "实践21 "航天器，该航天器与一颗废弃的卫星对接，并将其拖到地球静止带上空的墓地轨道。中国拥有这种能力的消息引起了某些人担忧。

五角大楼也对美国与中国缺乏接触表示担忧，这会增加意外冲突的风险。

美在航天领域合作与竞争矛盾。美国想要加强合作防止意外,但同时又在防空、航天等领域限制中国,这使得中美沟通面临重重困难。

2011年，美国国会通过了一项被称为“沃尔夫条款”的立法（正式名称为美国2011财年国防授权法案第1340条），限制了美国国家航空航天局（NASA）与中国航天局及其官员的交流与合作。此立法得名于其主要推动者，美国众议院商务司法科学小组委员会主席弗兰克·沃尔夫（Frank Wolf）。

沃尔夫条款主要内容如下：

1. NASA和其他美国政府机构不得使用联邦拨款与中国政府机构（包括中国航天局）进行双边合作或与其官员进行交流。

2. NASA和其他政府机构不得参与任何与中国政府或其代表有关的双边会议。

3. 美国政府机构不得与中国航天局或其他中国政府机构在第三方国家进行合作或交流。

这项限制措施引起争议。一些人认为这会阻碍双方在航天领域的交流与合作,不利于推动航天事业的进步。

这项条款一直在生效,至今仍未废除。

所以说,2011年的这项“沃尔夫条款”的确限制了NASA与中国空间机构的直接接触和合作。这是美国政治以对抗中国在航天领域的影响力。

2009年，约翰·库尔伯森曾要求贝拉克·奥巴马禁止美国国家航空航天局（NASA）和中国国家航天局合作。

2011年，美国众议院拨款委员会商业、司法、科学及相关机构小组委员会主席沃尔夫在当年的美国财务开支法案中就添加了一条禁令，禁止中美两国之间任何与NASA有关或由白宫科技政策办公室和谐的联合科研活动，以及以反间谍为由禁止NASA所有设施接待“中国官方访问者”。

2013年，NASA拒绝了6名中国科学家（包括在美国工作的中国科学家）参加一个天文学术会议，据悉这个学术会议主题涉及NASA的开普勒太空望远镜项目，由美国与国际研究团队报告寻找太阳系外行星的研究结果。但由于其他美英科学家不满而拒绝参加该次会议，最终沃尔夫办公室向NASA解释理解错误条款，最终NASA重新邀请该6名中国科学家出席会议。

2017年3月21日，美国驻华大使馆拒绝向负责中国月球和火星开发计划的中国月球和空间探测工程中心副主任于国斌发放美国签证。

争议

2013年9月底，援引沃尔夫条款，美国国家航空航天局局长查尔斯·伯尔登禁止六名中国学者参加11月4日至8日在位于加州的NASA艾姆斯研究中心的天文会议（第二届开普勒科学会议），由于无故禁止参加学术会议属于严峻冒犯行为，随后引起多位美英著名科学家不满，并号召抵制会议。

其中包括埃姆斯研究中心的马克·麦瑟史密斯，耶鲁大学天体物理学家黛布拉·费舍尔，英国牛津大学天文学家克里斯·林托特，加州大学伯克利分校教授杰弗里·马西等一些重量级科学家也决定不参加这次会议。鉴于事情闹大，沃尔夫办公室写了封公开信给伯尔登寻求纠正，认为伯尔登错误理解了沃尔夫条款。

当时正值美国政府关门，直到10月17日美国政府重新开门后，NASA随后“纠正了上述决定”。美国有线电视新闻网（CNN）21日说，NASA禁止中国学者出席11月4日至8日召开的第二届开普勒科学大会，似乎是误读美国国安法规定；NASA已致信中国科学家，重新邀请他们。

2022年，美国国家航空航天局（NASA）局长比尔·纳尔逊（Bill Nelson）指责中国没有主动提出合作，他表示“跳探戈需要两个人（it takes two to tango）”，认为中国“缺乏透明性以及合作的意愿”，此番言论亦被网民炮轰，认为沃尔夫条款才是导致中美航天合作停滞不前的主因。

评价

在中国航天科学家被禁参加NASA举办的会议后，英国第十五任皇家天文学家马丁·里斯爵士称，这项禁令是“美国的可悲”

有望获得诺贝尔奖的加州大学伯克利分校天文学教授杰弗里·马西认为，这项禁令“完全可耻且不道德”

国际火箭发射 SpaceLive