案例：浙江金华，女子和邻居玩火，汽车烧毁后，痛快赔偿邻居6.7万，后悔了

浙江金华，一女子家的孩子和邻居孩子玩火，将邻居的汽车烧毁了。双方约定一人一半责任，女子痛快赔给邻居6.7万元。没想到邻居拿到钱后，竟然骗了辆新车回来了，这下可把女子气坏了。这天，张月下班了，还没走进家门，看到小区里面的一辆汽车着火了。张月凑过去看热闹，听到人们议论，是俩熊孩子点燃汽车的。对此，张月不免感叹，现在的小孩让惯坏了，连火都敢随便点，还点燃他家的汽车了，真是该揍一顿啊。悲剧的是，这件事竟然跟自己挂钩了。当时来了辆警车，张月亲眼看到有个小孩上了警车，细细看上去怎么这么眼熟，这不是自家小孩嘛，张月有点不敢相信自己的眼睛。她急忙凑过去，找到警方了解情况，这才得知自己的小孩子，还有邻居家的熊孩子，2个人闯了大祸，把邻居的车点燃了。警方正愁找不到父母，张月自己跑上门来，这回可省事了。于是警方带着张月，到警察局中做笔录了。经过了解情况得知，这2个小孩闲着没事儿，在屋里拿了个打火机，找了堆废纸和易燃品点火玩。又嫌这样玩不尽兴，于是打开了窗户，把点火后的易燃品扔到了楼下。过了很长时间，张月家小孩先发现，楼下汽车竟然着火了。而邻居家小孩子说，着火的是我家汽车。由于他们年纪还比较小，并不知道是刚才扔火玩引起的火灾。小区路过的人，看到汽车着火后，赶紧拨通了警方电话，还有消防电话快来救火。在大家的齐心协助下，火势总算扑灭了。由于这场火烧得比较大，汽车全被烧毁了，只留下了个黑漆漆的框架，里面还有很多白色的灰，汽车无疑是报废了。做完笔录后，张月气不打一处来，可她孩子惹事儿，当妈的就得处理。虽然烧毁的是邻居的汽车，可邻居却没有表现得太过为难人，表示要好好协商处理此事。

双方勇敢承担了责任，由于烧毁汽车是2家的小孩，所以划分一人一半责任。当时邻居还说，像这种人为造成的火灾，保险公司是不理赔的。邻居购买汽车花了13.4万元，按照一人一半责任来划分，张月需要赔偿他6.7万元，张悦痛快地答应了。赔偿完以后，本来以为这件事就算两清了。没想到张月意外得知，邻居隐瞒着一件事情，使得张月认清人心复杂，他们彻底闹掰了。当时张月从其他人口中，意外得知邻居所说的保险不理赔，竟然是假的。她为了一探究竟，还特意去各方打听过。结果显而易见，邻居向张月索要6.7万元后，保险公司的理赔到位了，邻居得到了6.7万元的赔偿，相当于他孩子犯错，邻居一分钱都没出，钱全让张月出了。了解情况后，张月找邻居讨要说法，可邻居却一直避而不见，逐渐与张月疏远了。而这2家小孩子，也因为这件事不在一起玩了。对此，张月很不服气，明明是邻居家的小孩，还有自己的小孩一起玩火的。邻居车辆的损失，钱款全让自己拿了，邻居还得了辆新车，想想就生气不行。于是，张月找到邻居，希望能给她退一半费用，也就是3.35万元。可邻居却说：自己买新车也需要交税，全部办下来花钱也不少，自己才是受害的人。听到邻居这样说后，张月生气得不行，可钱已经赔出去了，无论她如何索要，邻居都不想退还了。

1、邻居车辆烧毁，保险公司需要承担理赔责任。《家庭自用汽车损失保险条款》第四条规定：（二）火灾属于条款的基本理赔范围。邻居家的车辆，已经投保了第三者责任险、车损险、交强险等保险。小孩子烧毁汽车不是故意的行为，保险公司可根据实际的情况，承担相应的理赔责任。为了不影响保险理赔，邻居发现车辆烧毁后，应当及时保留证据，尽快联系保险公司处理。2、双方都存在责任，可以平均分配责任。《民法典》第一百七十七条规定：二人依法承担按份责任，难以确定双方责任的，平均承担责任。在本案中，2个家庭都存在相同的过错，相同的责任，因此按照平均承担责任原则划分即可。既然车辆已经烧毁，直接就可以走报废处理了。邻居可以先行找保险公司赔偿，获得赔偿金后，剩余的损失与张月平分即可。

3、张月赔偿6.7万元后，根据恶意得利人返还义务，可以索要一半回来。《民法典》第九百八十七条规定：得利人应当知道取得的利益，不存在法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益，并依法赔偿损失。在本案中，邻居说汽车无法走保险赔偿，实际上暗自获得了赔偿金，却没有告知给张月。邻居获得的6.7万元赔偿金，其中有一半获得的方式没有法律根据，属于不当得利，不受法律保护，应当返回给张月，不得侵犯张月的财产权益。对此您怎么看？留言参与讨论。关注@胡究法的如法炮制多学法律少吃亏。