现在的俄军和一战时期的俄军差距有多大?

本回答下其他答主也不用过度褒扬一战俄军，说到底俄国人打仗的秉性一百年来没较大变化（包括苏联）。

上述文字出于德国禁卫预备军军长加尔维茨之口，此君曾在西线参加过1914年8月的边境会战，来到东线半年后发此感慨，算是给从沙皇俄军做了个较为准确的定型，那么俄军的战力究竟如何还是得具体分析，排开德俄两军在1914年首度交手的贡宾嫰战役中俄军有以多欺少之嫌，我们来看看在坦能堡遭遇了浩劫后的俄军表现出了怎样的战斗力。

坦能堡后，俄国第一集团军司令伦南坎普夫立即将该部转入防御，试图构造一条垂直防线保证他留在东普鲁士，但其部队已经不足以支持这样漫长的防线，即使得到萨姆索诺夫已经大部覆灭的第二集团军残部（主要为第2军）以及第22军的援助，伦南坎普夫的侧翼仍暴露无遗。

反之，新近得到从西线赶来的禁卫预备军和第11军的支援，德国第八集团军司令兴登堡和其副手鲁登道夫则迅速采取行动，意图乘胜将伦南坎普夫歼灭在东普鲁士，考虑到盘踞在伦南坎普夫南翼的俄国第十集团军也正虎视眈眈，这又是一次坦能堡式的冒险。

为了牵制俄军的注意力，兴登堡还命令驻扎在柯尼斯堡的五个国土守备团于9月1-2日在克莱恩-舍瑙（Klein Schönau）一带对俄国Yepanchin的第三军发动攻击，这一带由Adaridi的步兵第27师守卫，该师在两天内就打出了5000发炮弹遏制了国土守备军的进攻，这样奢侈的弹耗量是深入敌境的俄军无法承受的，这个问题时至今日也是俄军的命门。

而在俄国第一集团军的宽大正面，即Pregel valley到Mauer-See，兴登堡从北到南依次展开禁卫预备军、第1预备军、第11，20，17军向俄国第3，4军发起进攻，占兵力优势的德国人在两天的战斗中皆未能取得有效突破，一位俄国军官对此的锐评也说明了1914年德军的一些问题：

鲁登道夫对德军在正面缺乏进展表示极度失望，但他还是寄望于自己在马祖里湖南端，即俄军左翼使出的奇招，由悍将弗朗索瓦指挥的德国第1军已经乘北部激战正酣之际穿过了复杂的沼泽和丛林摸到俄国第22军防区于9月8日对其发起了凌厉一击，一支兵员大半来自芬兰的二线师顷刻间便土崩瓦解，挡在德国人面前的只有俄军第1骑兵师，弗朗索瓦大举进军，如果他从南面包抄上去，等待伦南坎普夫和其第一集团军的便是另一个坦能堡。

不过俄军将领在这一仗罕见发挥的主动性拯救了第一集团军，挡在德国人面前的第1骑兵师原本是要要调去南边第十集团军制下的，但该师师长瓦西里.古尔科看到前沿第22军的状况后自主发起了反击，尽管古尔科大吹大擂自己在拯救第一集团军的行动上起到了至关重要的作用，但他也仅牵制住了弗朗索瓦的一个师，俄军更凌厉的反击来自于第22军和中线的第4军，尽管损失了一个芬兰师，第22军还是马上发起了反攻，将过度前出的德国第3预备师重创，差点将其包围；俄国第4军在中线对德国第11军的反击更是让鲁登道夫惊慌失措，没过脑子便让南端直抄俄军后路的马肯森（第17军）和弗朗索瓦（第1军）调头支援，俄军的后路就此转危为安。

尽管如此，鲁登道夫的失误并不能影响德军后续的猛攻使俄军的撤退变成了一场溃败，第一集团军有近五万人在这场后撤中失踪，其中有三万人被德军俘虏。

尽管又吃了一个大败仗，但俄国第一集团军包括第3、4和20军在内的主力仍完好无损地撤出了东普鲁士，免遭了萨姆索诺夫的厄运[1]。

这场战斗中一个需要格外注意的插曲便是在9月11日俄国西北方面军司令员日林斯基只派了一个预备步兵师前去协助伦南坎普夫的撤退，而不是让第十集团军协助第一集团军，加上这个预备师很快被德军击溃，俄军统帅尼古拉大公就此注意到了日林斯基缺乏协调集团军作战的能力。

结合上述那个兵员大多来自芬兰的二线师遭遇可知，俄国常备军和二线部队，预备兵之间存在着明显的质量差异，这样的人力滚雪球最终在1917年出现了克伦斯基那样史上罕见的大溃败。

到9月15日，德国人在这场被称为第一次马祖里湖的战役中取胜[2]，俄国第一集团军被撵出了东普鲁士，伦南坎普夫在撤退过程中所抛下的大量火炮和物资成为德国人的战利品，但这战果显然无法与坦能堡相提并论，也与兴登堡和鲁登道夫所期盼的“歼灭第一集团军”相去甚远，此役更大的影响是尼古拉无法忍受日林斯基的无能，将其于9月17日被解职，由刚在加利西亚取得大捷的尼古拉.鲁茨基取而代之。

第一次马祖里湖之战具代表性的就是—较全面的展现了一战基层俄军在正常情况下的表现，结合本回答开篇加尔维茨所言算是1914年俄罗斯帝国常备军的缩影，至于当今俄军和自己百年前的先辈差距有多大？

我的看法是：

在局势恶化以后一转溃逃和投降的秉性没有变化，所谓的“战斗意志”和素养却远不如当年。

参考