申论范文丨文化要引进来，也要走出去

 

（申论风雨谈，高品质学习）

【2014年内蒙古区考】请参考“给定资料”以《“拿来”与“输出”》为题，写一篇文章。（45分）

要求：1.自选角度，立意明确；2.联系实际，不拘泥于“给定资料”；3.思路清晰，语言流畅；4.总字数1200～1500字。

丨思路提纲丨成公原创

中心论点：文化要“拿来”与“输出”并举。

分论点一：文化交流，“拿来”是应然之举。

分论点二：文化交流，“输出”是大势所趋。

分论点三：文化交流既要“拿来”，也要“输出”。

丨原创范文丨成公原创

“拿来”与“输出”

成公申论 郑楠

龚定庵说：“欲灭一国家，先灭其文化。”可见，文化是一个民族凝聚力的灵魂。和平年代下，文化是一个国家的核心竞争力，并以一种不可忽视的力量影响一个民族的走向。为建设社会主义文化强国，我国采取了诸多措施。但现实是，中外文化交流中出现了明显的“逆差”，让我们不得不重新审视文化“拿来”和“输出”。我认为，“流水不腐”，文化亦然。文化之间的沟通和对话，是文化永葆活力的决窍之一。在当下的文化交流中，既要“拿来”，又要“输出”。

文化交流，“拿来”是应然之举。对文化来讲，博采众长，加快新陈代谢，有着不可估量的影响。中华文化从古至今都是一种极具包容性的文化，并在不断吸引外来文化的精华后而愈加辉煌。佛教在中华大地上历经千年融合，早已成为中华文化的重要组成部分。“师夷长技以制夷”，更是促进了中华文化的觉醒。中华文化从来不是一家之言，而是百花齐放百家争鸣的大观园。今天亦然。有些人忧虑韩剧的热播、洋节的流入，但不可否认的是，这些“拿来”的文化丰富了群众的文化生活，满足了多样的文化需求。当然，我们也要警惕，拿来精华的同时泥沙俱下。我认为，文化要“拿来”，但也要精挑细选，为我所用。

文化交流，“输出”是大势所趋。从古至今，史书上不乏文化输出的例子。我们耳熟能详的，有张骞出使西域，昭君出塞，郑和下西洋……中华文明辐射之广，世所罕见。近年来，文化输出方面取得了一些成绩：孔子学院成为中华文化“输出”的一张名片，《你好，李焕英》《流浪地球》等影片全球市场反响颇佳，中国网络文化、中华美食走出国门……不过，文化“输出”也应该“保质保量”，要传递正确的文化价值观。像李子柒，把陶渊明的世外桃源，变成短视频中的田园牧歌。这样的文化“输出”不仅美，而且“正”，让世界看到了当代中国美好的一面。我认为，做好文化“输出”，讲好中国故事，是大势所趋。

文化交流既要“拿来”，也要“输出”。拿来与输出，其实就是输入与输出。有进有出，才是健康的、正常的文化交流。而今出现的文化交流的“逆差”，是文化之殇，是不正常的文化现象。需要我们不断提高文化软实力，掌握文化话语权。我们知道，中华文化星汉灿烂：汉赋的恢弘、魏晋文章的慷慨雄健、唐诗的气象万千、宋词的婉约……这是我们的骄傲，也是人类文明的骄傲，不应孤芳自赏，而要文化共享。我们不能再单向地“拿来”，更要反向地“输出”。当然，文化交流不应是单向的“机械地拿”和“倾销”，而是良性、平等的互动交流。

“美美与共，天下大同。”文化之美，需要共赏，需要共享。而“共赏”“共享”，就需要交流，需要双向的沟通，让文化真正变成一座桥，让优秀的外来文化走进来，让灿烂的中华文化走出去。