顶部横幅广告
  • 微信
您当前的位置:首页 > 资讯

如何评价度小满金融(百度钱包)?

作者:三青 时间:2023-05-20 阅读数:人阅读

 

野心很大,想打造一个“信息查询—电子围栏数据挖掘—用户运营—支付”的完整闭环,或者说建设一个完整的生态系统

先说优势

1,百度自身的产品线极为丰富,从自身地图、贴吧、文库、糯米、奇艺、去哪儿等等,是可以窜起来一条覆盖庞大用户量的会员系统,涵盖了一定体量的支付场景,抛开其他,仅仅百度自身内循环就能支撑一个庞大体量的支付系统

,2,百度面向商户的接入业务,依托百度搜索、移动搜索、地图、LBS等等,直接对接商户的即时支付需求,可以为庞大的商户引流,为O2O市场的飞跃起到极大促进优势。

针对在线业务为主的商家来讲,几巨头公司都有自己支付工具,腾讯系的庞大业务链延展的众多公司、阿里系更为庞大体量更多业务链的庞大公司,在这些领域内去攻城略地几无可能。但在亟待落地的中小商家的O2O来说,总的体量更大,就看如何准确的切入这些场景支付了,还有一点,是国内体量庞大的线下连锁商业,这一块除了银泰商业和支付宝紧密协作,以及部分连锁公司与微信的合作外,绝大部分还是一个空白点,百度钱包有的是机会,因为百度的这个入口就是无人可以忽视的,以及百度极大的品牌美誉度

3,打造自身互联网金融的一个载体。互联网金融是之后的一个巨大蛋糕,巨头公司无不觊觎,而百度钱包正是实现百度在互联网金融野心的一个绝好工具。

4,巨大的屌丝市场,虽然支付宝人多量大,虽然微信支付高大上,但是这个市场总量中,广大三四五线城市以及广大农村市场的屌丝们依旧和这些无缘,他们搜索用百度,但是极少购物。换句话来说,移动互联网网民7亿,支付宝钱包和微信能涵盖的用户总量不到一半,在移动互联网全面爆发后,移动支付变得和美国人使用信用卡一样的一个年代,百度可以有机会获取到的用户,换言之,其自己提到的弯道超车时完全可以实现的。

劣势

1,产品、产品、还是产品。现在的产品就是一个1.0版本的支付宝,而现在支付宝已经到了999.0版本了,对于一个这么高大上的公司来说,你产品没有新意,在行业内没有重大创新的时候,你就直接抄吧,但是就是这样,也是极烂的。bug多多,UI惨不忍睹…………等等。对于百度这样体量的公司,推出这样一款半成品就捉急上线,实在难以理解。(是因为不是独立APP,而是内置在其他APP中的跨部门的协作难题,还是?总之不懂)

2,速度、速度、还是速度。虽然支付工具的用户转移成本不高,你拉QQ和微信的熟人关系过来很难(说吧等),你拉淘宝的商家过来很难(之前的有啊),但是支付工具的转移,成本相对低多了。除非支付宝和微信支付的人都每天喝茶读报不干活,否则按现在情况……

3,将百度钱包植入百度所谓14款过亿下载量的旗下APP中,而拒绝推出一个独立APP,决策者可能有其自身的“战略”考量,也在为自己的战略决策的高明感到得意。或许这样做是真正的为了完成无缝闭环,或许是更高层次的意图,但好多人无法理解,这应该是这些人和做决策的百度高层的差距。

4,百度本身的一个事业部而非一个独立公司,没有高大上的有效激励的话……,之前百度这样死掉的项目太多了。如果独立出来,给足够的肉和足够的诱饵,成为真正的狼性团队,这个领域绝对可以再造一个新百度(不低于500亿美金市值)。

总之,在线支付这个市场,不多百度钱包一个,不少百度钱包一个,市场老大根本无视百度钱包这个对手,就如同当初阿里瞧不上京东一样。但谁知道呢,在这个高度市场化的领域内,一切皆有可能,祝福百度钱包。

本站所有文章、数据、图片均来自互联网,一切版权均归源网站或源作者所有。

如果侵犯了你的权益请来信告知我们删除。邮箱:dacesmiling@qq.com

标签:
微信

三青

当你还撑不起你的梦想时,就要去奋斗。如果缘分安排我们相遇,请不要让她擦肩而过。我们一起奋斗!

微信
阿里云