俄罗斯新机会已来？乌克兰与中东欧因粮食出口，引发欧盟内部分裂

欧盟如果在支持乌克兰的问题上出现了分歧，谁最开心呢？

是美国人吗？是英国人吗？是印度人吗？是日本人韩国人吗？

答案很明显，肯定是俄罗斯人。

欧洲版图上，尤其是中东欧那一部分，本来是铁板一块。

说起成因，那必然是为了针对俄罗斯人，打造这块这铁板，无非是想要将俄罗斯放在上面烧烤，烟熏火燎。

然而如今这滚烫的铁板上，竟然出现了一丝裂缝。

是哀哉，是幸哉？

这铁板不仅没有烤死俄罗斯，反而炼出一道三昧真火，反被烧穿。

一个针对俄罗斯的松散联盟，因为乌克兰的粮食问题，竟然正在暗暗走向瓦解。

当下欧盟和美国什么心情呢？用这样一句歌词来形容就是：“我要，这铁板有何用？我靠，这铁板还能搞死我！”

铁板自己搞死自己了？什么意思呢？

咱们今天的节目就来谈谈，乌克兰的粮食问题，如何正在分化欧盟、瓦解那股力挺乌克兰、反俄罗斯上的团结。

我把他分解成三个问题：

一、乌克兰粮食，出了什么问题？

二、粮食问题为何会引发欧盟分裂？

三、粮食问题对俄罗斯有什么好处？

关注童子有提升格局的功效，记得点个关注，不然以后想找都找不到我了。

废话不多说，下面立刻开始。

1.乌克兰粮食，出了什么问题？

话说这天下，真是分久必合，合久必分。

粮食大丰收，本来应该很高兴。

乌克兰作为“欧洲粮仓”，因为被俄罗斯封锁了黑海一些港口，一度引发出口受阻。

结出的粮食再多，运不到地方，会出现什么问题呢？那就是烂在地里。

这种事咱们这边也常有，所以不难理解。

还记得94年冯巩、牛群在春晚表演的相声《点子公司》吗？

对，这个相声里有一个靠卖点子就能发财的点子牛；而现实里，欧盟也有很多点子牛。

这帮政客很喜欢异想天开。两脚一离地，病毒就关闭了，聪明的智商就占领了高地了。

就像聪明的一休，只要格叽格叽，办法就冒出来了。

至于是昏招，还是高招，一千个人心中有一千个哈姆雷特，咱们放在后边去分析，这里暂且按下不表。

既然欧盟出招了，那帮乌克兰想出来的办法是什么呢？

不是运不出去所以卖不出去吗？咱就发挥就近原则。

既然粮食卖不到“诗和远方”，咱就卖给“当下的苟且”。

乌克兰不是有邻居吗？就让他们发扬风格，手牵手、心连心、五连鞭、接化发。

具体怎么搞呢？

在去年5月份，欧盟委员会成立了“团结通道”，允许乌克兰把地里的产出卖给周边国家。

可是乌克兰毕竟不是欧盟国家啊，卖给周边欧盟成员国还是有关税的，加了关税就贵了，没人买又该怎么办呢?

那就发扬风格，取消乌克兰农产品出口欧盟的所有关税和配额限制。

刚纳投名状，好消息从天而降，乌克兰自然喜上眉梢。

而乌克兰的农产品就乘着这股团结之风，飞进了周边千万欧盟家庭的灶台边，餐桌上。

金杯银杯不如老百姓的口碑，乌克兰的农产品价格便宜样又足，欧盟老百姓自然热烈欢迎。

有了欧盟市场的销路保障，乌克兰自然也能赚到小钱钱，把它用来采购揍俄罗斯的弹药上。

一个包产，一个包销，狼狈为奸（哦不志同道合），真是：他好我也好，谁用谁知道。

然而物极必反，盛极必衰。生活经验也告诉了我们另一句话：“劲酒虽好，可不要贪杯”。

这不，卖来卖去乌克兰是潇洒了，欧盟却受不了啦。

为什么呢？很简单，因为“谷贱伤农”。欧盟的老百姓喜欢便宜货，可是欧盟的农民被这便宜的菜价卷的受不了，分裂情绪开始涌动。

2.粮食问题为何会引发欧盟分裂？

虽然乌克兰是“欧洲粮仓”，但乌克兰的邻居们也是要种地的。

既然种地，人家别国的农民也是要卖粮换钱的。

毕竟，买化肥要钱，买种子也要钱，一年到头还要靠这一亩三分地产赚钱养家糊口。

当乌克兰的粮食倾销而来，邻国大兄弟们种地赔钱，自然要开始反抗。

有这样一条新闻，路透社15日报道:

“波兰和匈牙利两国政府当天表示，已决定禁止从乌克兰进口谷物和其他食品，以保护当地农业部门”。

这其中，波兰副总理卡钦斯基的态度显得更加强硬，他说：

“今天政府决定制定一项法规，禁止谷物进入波兰，也禁止从乌克兰进口数十种其他类型的食品。

这份清单包括粮食以及糖、蛋、肉、水果、蔬菜、乳制品等。被禁止的乌克兰农产品不仅不能进口到波兰，也不能从波兰过境，禁令将持续到6月30日”。

注意啊，波兰的意思是，乌克兰农产品不仅不能进口到波兰，也不能过境波兰。

你看，波兰为了粮食的事，搞的够狠吧，过路财都不要了。

波兰为什么要这么做呢？粮贱无非伤了一些农民而已，有必要这么紧张吗？

美国政治新闻网报道如是说：“波兰当下的执政党之所以在2019年的选举中能够胜出，很大原因要归功于农村选民，而今年波兰再次面临议会选举，之前波兰农业部长已经为此丢了工作，如果得罪了农民就得不到选票，得不到选票就得下台了”。

所以，为了选票，波兰肯定要反乌克兰粮食进口。

然而，只是波兰吗？据报道称，东欧多国最近都爆发过农民示威，在上月致欧盟委员会的一封信中，波兰、罗马尼亚、斯洛伐克、匈牙利和保加利亚五国领导人表示：

“在与乌克兰接壤的国家农产品进口量均出现了“前所未有”的增长，这严重破坏了当地农业市场。”

同时这五国领导人也在信中表达了他们的诉求，什么诉求呢？就是：

“希望欧盟委员会可以给相应国家农户提供更多的补助，帮助投资建设乌克兰粮食出口基础设施，考虑统筹统购粮食。”

同时信件里还呼吁：

“如果破坏当地农业生计的问题无法通过其他方案得到解决，那么欧盟委员会需要恢复原有关税。”

总结这五国领导人信里的意思，无外乎这么几点：

一、乌克兰向我们倾销粮食，这个事很严重，欧盟你要知道；

二、这事欧盟你得管。要么你统购统销，要么你掏钱补助我们农民；

三、这个事要是你不管，我们要求恢复对乌克兰的关税。

言外之意，欧盟你不管我们就自己管；等我们自己管，就没你欧盟什么事了。

那么，欧盟又是什么态度呢？

欧盟委员会发言人16日在一份声明中表示：

“贸易政策是欧盟的专属权限，因此单边行动是不可接受的。声明称，在这个充满挑战的时期，协调和统一欧盟内部的所有决定至关重要”。

你看，官腔十足，屁话连篇，根本不解决问题。

一旦真正的难题出现了，点子牛们瞬间就消失了，格叽格叽的聪明一休们天外飞仙了。

不过，这样一种局面，对俄罗斯有没有好处呢？

3.欧盟如此局面，对俄罗斯有什么好处？

分裂的欧盟对俄罗斯有什么好处，自然不言而喻。

大炮一响，黄金万两。支撑战争背后的都是经济。

俄乌冲突能挺到今天，乌克兰的军费、武器还不是欧盟和美国在后面给撑的腰、输的血。

欧盟内部一旦出现裂痕，政治经济上出现了不和谐的声音，自然在支持乌克兰的力量上表现出背离和衰弱。

失去输血的乌克兰，俄乌冲突还能打多久，自然就是一个大大的惊叹号，不再是一个弯弯曲曲的问号。

乌克兰农产品一旦成为欧盟内部分裂的导火索、催化剂，势必形式要倒向俄罗斯。

当欧盟内部出现不稳定因素，外部再有某个大国的和平斡旋，想必美国再怎么力挺乌克兰，不给钱、不给弹药、口惠实不至的情况下，俄乌冲突也将会迎来最终的结局。

所以各位看客，咱们就等着看这场终局吧。

如果欧盟能解决乌克兰的粮食出口问题，那么这场仗还能再折腾几年；如果始终是中东欧国家吃亏倒霉，那么今天在粮食问题上的分道扬镳，就是明天俄乌冲突终局的前戏。