加盟品牌体验店，19万加盟费中是否包含18万货款起争议，法院判决：总部败诉返还全部加盟费

作者：三青时间：2023-05-11 阅读数：人阅读

案例如下：

原告詹某某与被告某某科技有限公司于2017年11月9日签订《****体验店品牌区域代理合同》和《补充协议》。约定被告授权原告为“****”体验店品牌**市独家代理商，合同约定我经营被告拥有的儿童智能、互动娱乐、家居生活、健康护理、空气净化、智能穿戴等高科技智能品牌商品，双方约定区域合作费用为19万元，代理期限一年。补充协议约定被告有义务向我提供市场价值18万元的“****”品牌商品，并向我提供其拥有自主知识产权的课程、课件、商标技术和管理系统等。

被告没有履行相应合同内容，没有提供配置价值18万元的商品。不具备商业特许经营的资质，故提出诉讼请求，请求：解除《****体验店品牌区域代理合同》和《补充协议》；返还区域合作费190000元、装修费19110元；赔偿房屋中介费6000元、房屋租赁费114322元、房屋物业费896元、房屋供暖费4678元、注册公司刻章费用760元。

被告辩称：

《补充协议》中关于配置18万元货物的前提应该是原告向我公司支付货款，我公司才履行发货义务，故我公司并未违反合同约定。

经审理后，法院认为：

本案中，《区域代理合同》与《补充协议》符合特许经营合同的特征，属于特许经营合同。

根据《区域代理合同》的约定，被告应当履行：1.提供电子或书面版《****体验店营运手册》；2.提供授权销售商品；3.提供体验店经营培训课程和课件；4.提供体验店的商品体验、销售及店面运营管理实战培训；5.提供被告自主研发的**酷玩系统；6.提供有偿的智能商品租借服务；7.向甲方提供店面招牌设计、店内装修设计；共七项义务。被告的上述义务均未履行，构成违约，应当承担相应的法律责任。

根据《补充协议》的约定，被告还应当履行配置价值18万元商品和赠送相应物料的义务。可以推定被告的特许经营模式便是加盟费中包含商品，区域合作费中包含18万元商品是符合被告的一贯的特许经营模式的；被告从未向原告要求过支付货款，被告亦认可其未向原告主张过货款，因此可以认定配置18万元货物的本意为无需另行支付货款；综上，被告应向原告履行配置18万元货物的义务，其未履行该项义务的行为，构成违约。

鉴于被告的上述违约行为，原告的合同目的已经无法实现，原告未开展特许经营活动，其要求解除合同的主张，本院予以支持。

因房屋中介费和注册公司刻章费用并非签订合同时可预见的损失，因此对该部分费用本院不予支持。对于房屋租赁费、物业费、供暖费，本院将依照租金标准和相关费用的合理程度酌情确定为20000元。关于原告主张返还装修费19110元的主张，因该笔费用并非汇入被告账户，且原告并未能明确说明收款人与被告的关系，因此该项主张本院不予支持。