怎么看待Intel、清华微电子、澜起科技的这次合作？

简单地说，就是心脏搭桥手术，把连接健康心脏的主动脉和主静脉掐断，中间再塞进一套监控系统，所有进出的血液都要做成分分析，某些“稀有”血液成分直接截流处理，免得被心脏暗吞了。

如上所述，新的安全CPU就是在CPU与主板通道间塞入一套国产安全芯片，所有进出CPU的数据都要先经过它，可想而知，它的最要紧的地方是通道带宽必须尽可能大，使用N个lane的PCIE通道，里面有大量的trace和trigger逻辑，还有大容量的片内memory。内置ARM CPU肯定有，当然是某国产ARM CPU，上Linux系统。

或者理解得更简单些，就是防火墙的PC版，在进出口网关设旁路服务器去抓取整个通路数据，搜索到敏感词时将连接复位掉。就是以前对付google香港服务器的方法，升级点，就把google的连接全部粉碎掉，相关业务用国内百度的。

-------------------分割线--------------------

看到完整的新闻稿了：英特尔+清华+澜起开发中国特色服务器芯片

才发现之前高看这次合作了，其实就是类似于中国版的操作系统，比如麒麟或Ubuntu Kylin，拿来人家的东西再加层自己的壳，就是中国特色了。

置于一个塑料模块中。至强处理器是企业和政府数据中心使用最多的一种计算引擎。英特尔称，这一额外芯片——可重构计算处理器(RCP)以及清华大学开发的相关软件将增加解决“具体本地需求”的能力。

(Martin Reynolds)表示，这一可重构计算处理器很可能用于确保英特尔的芯片不实施可疑活动。

此前，AMD推出廉价的企业级AMR服务器芯片方案；高通也和贵州政府共同投资成立服务器芯片公司。英特让此举，可能有助于消除中国对进口技术安全性的担忧。

表达的意思很清楚，Intel出完整的CPU核，加上清华自己开发块FPGA或CPLD，然后一起封装到一个塑料模块里，然后澜起负责去卖。

CPU+FPGA这事儿，是Intel最近很感兴趣的事情，收购Altera也是为了这个：如何评价 Intel 对 Altera 的收购？ - Evan172 的回答

清华开发FPGA或CPLD做的事情，相当于芯片电路级的杀毒软件或安全卫士，对CPU行为进行监控，甚至可能会对某些程序与数据做个类似于沙盒的东西保护起来。有了这个东东，“可能有助于消除中国对进口技术安全性的担忧”，想起了绿坝花季护航，有了它，妈妈就不担心我上网啦……

再回头一想，其实达成这样的合作也在情理之中，重新造轮子的事情已经有VIA和AMD的授权了，再找Intel授权造轮子过于重复，且以Intel的地位与强势，不大可能把太新的技术传给你（美国ZF也不同意啊），而中国ZF更渴望的还是Intel CPU的使用，又对某些场合下其安全性置疑。那现在这套方案是双方都能接受的，以清华的技术实力和体制内的身份作保，有没有效先且不论，起码心里踏实了很多吧，而Intel也顺利地打进了更多的市场，甚至军工和国防。

下面是没看到新闻稿之前写的，也放在这里。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

对Intel而言，获得半个国家队、体制内身份很重要; 对清华澜起这样的国资委控制下的企业，或说国家队而言，又有一些产品可以打上“国产”“自主”的标签了，感觉倍棒，同时可以获得一些实在的技术用在军工或低端民用产品上; 对普通用户而言，基本上无任何影响。

这几年中国ZF在芯片和计算机上的发力很明显，尤其是对通用CPU和操作系统，那种一定要掌握在自家人手中的安全需求非常强烈。如前年提出的去IOE（IBM服务器、Oracle数据库和EMC存储），Windows操作系统要审核源代码确定无安全后门才让相关机构使用。

那这种明显的偏向国内企业，偏向国家队的倾向，外企如何应对呢？中国市场占的比重越来越大不可忽视，自己想保留几分骨气或节操，股东还不同意呢。Google不用多说，离开了几年，啥服务都停了，gmail都用不了，不过听说马上要回来一部分业务了，估计是达成哪方面协议了; 高通这几年高歌猛进，去年被中国ZF猛罚了一笔，国内一大笔公司不交专利费了，收入一下子损失一大笔。

就拿CPU来说，MIPS架构的龙芯，前不久胡伟武还说了：“政府应该干啥，应该在黑暗森林里围个篱笆墙，构建一个小森林，把国外芯片挡一挡。进入小森林的CPU公司必须严格界定，什么是自主的，什么是可控的，必须有统一的标准，把真正自主可控的放进小森林，小森林里玩的是市场竞争的丛林法则。”见我之前的一个回答：如何评价龙芯中科：政府应该把国外芯片挡一挡？ - Evan172 的回答

X86的台湾威盛VIA也通过手段现改名兆芯了，还有前几年AMD对北大的授权（北大众志CPU），现在正在猛招兵买马的上海中科院高等研究院，X86技术来源未知;

IBM的Power CPU被Intel打得节节败退，退守高端，99％的服务器市场被Intel X86占领，这两年也改玩开源推出OpenPower了，虽然联盟成员一大堆，不乏Google这样的大牛，前段时间更与Xilinx推出CAPI加速应用，但其主要合作对象仍是苏州中晟宏芯推出CPU和无锡中太的RedPower服务器。

至于ARM，因为其IP授权模式，更是更广泛地被采用，比如华为海思等。

Intel怎么应对？Intel一向与中国ZF保持良好的关系，杨叙在业界呼风唤雨与此分不开。眼见其它的玩家一个个都与中国ZF眉来眼去，胡伟武要把国外玩家挡一挡就是明显的例子，ZF对外企的友善度越来越低，如何是好？自然是自己也成为门里人嘛，学学IBM，不求获得半个体制内得到什么好处，只求大家都在门内可以公平竞争。

这要入门总得来点见面礼吧，成立个合资公司，输送点不敏感技术，得，评估一把，这买卖还合算。但范围在哪里？送得浅了中国ZF不干; 送得深了与自己产品竞争不愿意，美国ZF还要审查呢过不了关。最后能达成的范围估计就是中国ZF能得到面子，同时也有点里子的技术呗，以这样的公司形式生产出的产品，自然不太可能与Intel产品正面竞争，走走军用和低端民用是很大可能，对普通用户基本没什么影响。（想想这一年Intel对atom CPU在白平板电脑上的推动也是颇为用力，说不定这块也是一个合作方向）