中国台湾六大电子代工厂商进军东南亚需警惕“沉没成本”

 

据台湾媒体报道，中国台湾电子代工厂商广达上周宣布，将首度前进越南设厂，预计首期投资为5000万美元。广达是全球最大的笔记本电脑制造商之一，也是《财富》全球500强企业之一，年营收超过400亿美元。

据台湾媒体进一步指出：由于鸿海、和硕、仁宝、英业达、纬创等台湾厂商都已落脚越南，广达挥军越南后，台湾六大电子代工厂越南布局全员到齐。对于这些台湾六大电子厂商正在展开的东南亚投资布局，台湾媒体分析认为主要原因有：

政治原因。在中美地缘政治争端下，这些主要为美国企业代工的台湾电子厂商在其大客户的要求下，减少在中国大陆的生产，开始寻求打造更多样化的供应链，分散风险并强化生产韧性。如广达就是为苹果公司MacBook代工，苹果要求今年开始在越南量产。

成本原因。随着经济的发展，大陆人工成本已大大提升，第一线工人的总成本高于东南亚国家，也逼近台湾水准，加上美中贸易战后，部分产品在大陆设厂竞争力明显下滑，从大陆出口到美国的产品少则20%，多则40%至50%的关税，令中国大陆过往的优势丧失。

台湾厂商自身产业升级原因。台湾电子产业从过去的PC产业逐步转向云端、服务器、车用、医疗等高附加价值领域布局，生产基地也要因应客户及市场需求开始增加中国大陆以外的布局。

平心而论，的确可以理解当下台湾电子厂商急切投资东南亚的心情，毕竟作为代工厂还是要积极响应大客户的需求。但需要指出的是，仅以成本来论，投资东南亚的总体代价还是较为高昂的。

东南亚综合成本上并没有显著优势

以泰国为例，泰国的人力直接成本比中国大陆便宜约25%，但泰国的生产效率比中国大陆低25%，所以整体算下来，台厂商进驻东南亚未必是可以获得更高的收益。

再有，企业的成本也不只是一个单项的人工成本，还有其它多项成本要素需要考虑。仅以企业的物流运输成本而言，在东南亚地区肯定大幅上升。中国大陆的公共基础设施建设，以及快捷的交通运输能力，这世界上有哪个地区和国家可比？

东南亚产业链配套远不及中国大陆成熟

这导致企业产业转移运营的成本大幅提高。中国大陆产业链的优势不用多说，一个华强北，就为电子产品企业提供了最快的各种零部件配套。台湾厂商也坦承，当前，东南亚地区原材料的供应链还不够健全，原材料也较贵，部分原料初期还是需要从中国大陆采购运送。这是不是莫须有的成本上涨呢？

东南亚高端人才不足

据台湾媒体报道，台湾厂商认为，“工业4.0的演进令工厂更加智能化，AI、智能制造可望化解人力不足、成本较高等阻碍，未来无论是在东南亚、印度新兴产业链，在速度及效能上都可望更上层楼。”

这一看法有些太过于乐观了。与中国大陆相比，东南亚不只是成熟的产业工人缺乏，产业升级所需的高端人才更是严重不足。东南亚的高端人才与中国大陆相比，肯定不是相差一个数量级。没有本地人才，只有外聘人才，显然，成本还是高企的。

总之，当前台湾厂商“大举南进”东南亚，说来说去，最根本的还是中美关系地缘政治冲突下不得已的选择，因此综合成本如此之高，还是要去。可以说，美国为打压中国发展，已扰乱了全球供应链，增加了全球电子信息产品的生产、制造等成本，最后，为此买单的不是厂商就是消费者，而厂商的利益是最先受到影响的。

因此，我们也可以看到，台湾这六大电子代工厂商当前产业链转移多少带有一点试水性质，它们可能在想避免未来可能的“沉没成本”。相信试水之后，中国台湾地区这些电子厂商会有更理性的评估以及选择。