5位开国大将候选人，为何最终难以撼动十大将的地位？

 

作者：相忘于江湖

1955年大授衔，有5位开国上将被广泛认为堪授大将军衔。

这5位高级将领，分别是一野的张宗逊、二野的宋任穷、四野的萧克、一野的王震和四野的周纯全。这几位开国上将，也被认为曾经入选拟授15人大将名单，最终因为名额所限，才遗憾未授大将军衔。

那么，到底是什么原因让5位候选人无法撼动十大将的地位呢？

首要的因素还是战功，开国大将有3位的战功明显高出一个档次。

粟裕的职位，在红军和抗战时期和5人不相上下。粟裕曾任红军师长、红七军团和红十军团参谋长，新四军二支队副司令员、1师师长（相当于八路军的旅一级），这和5个人相比还略有不足。

张宗逊曾任红4军参谋长、八路军358旅旅长；宋任穷曾任红28军军长、冀南军区司令员；萧克曾任红六军团军团长、红二方面军副总指挥、八路军120师副师长；王震曾任红六军团政委、八路军359旅旅长；周纯全曾任红四方面军政治部主任、抗大一分校校长。

但是，到了解放战争时期，特别是山东野战军和华中野战军合并以后，粟裕指挥大兵团作战的能力得到了淋漓尽致的发挥，甚至光芒压过彭、林和刘等名帅，更不用说这5位有望授大将的人选了。

黄克诚能排在陈赓之前位居大将第三，绝非偶然。红军时期任师政委，抗战时期任旅政委、纵队司令员和新四军3师师长，抢占东北带去3.5万人，解放战争任东北民主联军副司令员。

但是，黄克诚的长处还是判断能力，如反对曹甸战役，力主抢占东北、避战四平。

在大将中，陈赓的军事能力应该说仅次于粟裕，红军时期担任过师长，抗战时期担任过旅长、太岳军区司令员，解放时期更是带领8万之众，长期被主席作为战略集团使用。解放以后，抗法援越、抗美援朝也建立殊勋。

其次就是历史贡献和个人资历，代表人物是徐海东和张云逸。

红军时期的徐海东，绝对是超级战神级别，敌人的悬赏和朱毛、徐向前不相上下。

红军时期，徐海东打仗也令鄂豫皖根据地的敌人望而生畏。西安事变爆发时，张学良、杨虎城点名让“徐老虎”的部队开到附近担任保卫西安。抗战初期，徐海东和344旅更是屡战屡胜。

但是，徐海东的身体拖了后腿，休养1年后开赴华中新四军任四支队司令员，仅仅3个多月以后旧病复发，再次休养。从1940年8月开始，徐海东一直在江苏、山东、辽宁等地休养。

徐海东的一大贡献在红军时期：带领红25军长征到达陕北，给了过冬的红一方面军7000余落魄之师7000银元中的5000元，绝对是“雪中送炭”，主席等人对此一直念念不忘。

大将排名第6的张云逸，个人资历是大将中的天花板，参加过辛亥革命，领导了百色起义，曾任红7军军长、新四军副军长。七大时，张云逸当选中委，这是后来十位开国大将的唯一。

张云逸所得票数甚至还高于很多开国元帅，如贺龙、陈毅、周公、刘伯承、邓公、叶剑英、聂荣臻、彭德怀、邓子恢、滕代远、张鼎丞、谭震林等一干名将，其历史地位可见一斑。

解放时期，张云逸是华东军区副司令员，授衔后的待遇也是按照元帅标准执行的。

第三个影响因素是军、政之分，评军衔不完全看战功。

十大将中有几位政工干部，包括四野的黄克诚、谭政，以及华北军区的罗瑞卿，所以，有评大将可能的宋任穷和周纯全，如果名额不增加想要替换黄克诚、谭政、罗瑞卿中间的任何一位都很困难。

能文能武的黄克诚就不用说了，谭政参加过秋收起义和三湾改编，也是主席手把手调教出来的政工干部代表。红军时期任师政治部主任，抗战时期任总政副主任，解放时期任东野政治部主任。

罗瑞卿的经历有些特别，可以说自成系统：红军时期、抗战时期一直从事保卫工作，直到解放战争时期才出任著名的“杨罗耿兵团”政委，建国后出任公安部部长，是开国大将中独一无二的存在。

所以，政工干部宋任穷、周纯全无法超过黄克诚、谭政和罗瑞卿。

同样的道理，张宗逊、萧克和王震要替换萧劲光、王树声和许光达也很难。

萧劲光曾任北伐军2军6师中将党代表，时年仅22岁；大革命失败后，二次赴苏学习军事，这样的经历也是独一无二的；红军时期，曾任军参谋长、军长；抗战时期，任八路军留守兵团司令员；解放时期，出任东野第一个兵团司令员；建国以后，任海军司令员。

王树声是黄麻起义领导人之一，曾任红四副总指挥、太行军区副司令员、湖北军区司令员。王树声的经历和萧克类似，都是高开低走。但是，王树声的资历比萧克要老得多。

资历最浅的许光达，曾任红军师长、120师独2旅旅长、一野3军军长，建国后任装甲兵司令员。作为一个新兴兵种的司令员，许光达明显比同为一野的张宗逊、王震更有优势授大将。

坊间流行的说法，几位候选人没有成为大将，是因为有过失误。

比如，影响张宗逊成为开国大将的，是解放战争初期的大同集宁战役。

张宗逊是黄埔五期生，参加过秋收起义，红军时期任军参谋长，抗战时期任358旅旅长（顶替赴苏留学的卢冬生），解放时期任一野兼西北军区副司令员，大同集宁战疫就发生在解放战争初期。

聂荣臻的晋察冀军区、贺老总的晋绥野战军联手组建大同前线指挥部，司令员是晋绥野战军的副司令员张宗逊，政委则是晋察冀军区的副政委罗瑞卿。敌我双方兵力，都在4万余人旗鼓相当。

此战，杨成武包围大同，张宗逊、罗瑞卿打援。但是，由于张宗逊在强攻集宁的董其武和打援傅作义101师之间犹豫不定，结果让傅作义乱中取胜，张宗逊失去集宁和大同不久，又丢了张家口。

但是，要说张宗逊因此错失大将，是不可信的，因为同为战役指挥的政委罗瑞卿就被授予大将。而知人善任的主席，也不会因为一战胜败论英雄。

作为许光达的上级，张宗逊更有资格授大将，但许光达的留苏经历和兵种司令员成了加分项。

除了张宗逊，萧克和周纯全在过草地时也有过“站队”之误。

周纯全一直是张氏坚定的支持者之一，红一方面军和红四方面军过草地时，对于“北上陕北抗日”还是“南下成都吃大米”，周纯全是坚定的南下派。

和红四方面军一起行动的朱老总、刘伯承对此进行了坚决斗争，汇合后的红二军团贺老总、任弼时也是态度鲜明。但是，红六军团军团长萧克关键时刻听信张氏的一面之词，差一点和红六军团遗恨终生。

幸亏朱老总、刘伯承等人说明了情况，才让萧克及时刹住了闸。

萧克在回忆录里坦言：1955年没有授大将，就是因为当年站错了队。

其实，当年站错队的还有红九军团（红32军）的罗炳辉、何长工，红五军团（红5军）政委李卓然，以及横弋根据地创始人、方志敏的战友邵式平。事后，主席并没有给他们穿小鞋，还是放心使用。

只是，可授大将的罗炳辉因病早逝，而何长工、李卓然、邵式平等人都是政工干部，先后转入地方工作而没有授衔。至于萧克将军，抗战时在冀察热挺进军没有打出一片天地，麾下大将邓华、宋时轮还先后离开。虽然在聂帅手下当过副司令员，但再没担任过军事主官。

说到底，张宗逊、宋任穷、萧克、王震和周纯全没有授大将，还是综合因素使然。授予开国上将，是对他们历史贡献的充分而恰当的肯定。

【深耕战争史，弘扬正能量，欢迎投稿，私信必复】