Core i9-10900K VS Core i9-13900K，性能差距有多大？评测出炉

 

一直以来，英特尔的i9系列都都是广大数码爱好者和游戏玩家心目中的神器，目前最新、最吸引人就是Core i9-13900K和Core i9-13900KS，后者不需要超频就已经达到6.0 GHz的运行频率了。

提起Core i9-13900K，大家一般会拿它和AMD的竞品Ryzen 9 7950X和Ryzen 9 7950X3D相比，这方面的评测已经很多了，本文将换一个角度拿3年前发布的Core i9-10900K对比Core i9-13900K，检验一下它们的性能到底有多大差距，两者之间跨了三代。

一、参数对比

Core i9-10900K发布于2020年4月30日，采用14纳米工艺，拥有10核20线程，标准运行频率为3.7 GHz，最高运行频率为5.3 GHz，搭载20MB智能缓存，标准功耗为125W，建议零售价为537美元。

Core i9-13900K发布于2022年9月27日，采用10纳米工艺，拥有8个P核，16个E核，总共24个内核32线程，标准运行频率为3.0 GHz，最高运行频率为5.8 GHz，搭载32MB二级缓存，36MB智能缓存，建议零售价为589美元。

二、测试平台配置

主要硬件配置如下：

Core i9-10900K搭配的主板是微星MPG Z490 GAMING PLUS，32GB DDR4 3800Mhz，Core i9-13900K搭配的主板是华硕ROG Strix Z790-E Gaming，内存是32GB DDR5 6000MHz。

其它配件都是一样的，硬盘为两块三星970 EVO M.2 2280 1TB，操作系统为Windows 11。

三、游戏实测

以下将分别测试七款游戏，均采用1080P画质模式，左边代表Core i9-10900K，右边代表Core i9-13900K。

第一款游戏是《蜘蛛侠》。

Core i9-10900K平台的平均帧速为146 FPS，最低瞬时帧速为109 FPS，帧时间为8.2ms，CPU使用率为71%，功耗为140W，温度为64度，GPU使用率为70%，功耗为202W，温度为40度。

Core i9-13900K平台的平均帧速为205 FPS，最低瞬时帧速为142 FPS，帧时间为4.8ms，CPU使用率为39%，功耗为121W，温度为64度，GPU使用率为96%，功耗为258W，温度为41度。

在这款游戏中，最重要的区别在于Core i9-13900K平台的CPU使用率比对手低，GPU使用率更高，反过来说就是，Core i9-10900K存在瓶颈，无法发挥显卡应有的性能，喂不饱，只能靠CPU算力来扛。

取平均帧速按百分比计算， Core i9-13900K领先Core i9-10900K大约40%。

第二款游戏是《赛博朋克2077》。

Core i9-10900K平台的平均帧速为83 FPS，最低瞬时帧速为55 FPS，帧时间为12.9ms，CPU使用率为85%，功耗为148W，温度为67度，GPU使用率为53%，功耗为163W，温度为35度。

Core i9-13900K平台的平均帧速为133 FPS，最低瞬时帧速为114 FPS，帧时间为7.9ms，CPU使用率为46%，功耗为129W，温度为66度，GPU使用率为82%，功耗为219W，温度为39度。

在这款游戏中，情况更加明显，Core i9-13900K平台的CPU使用率比对手低接近一倍，GPU使用率高29%。

按百分比计算， Core i9-13900K领先Core i9-10900K大约60%。

第三款游戏是《极限竞速地平线5》。

Core i9-10900K平台的平均帧速为164 FPS，最低瞬时帧速为113 FPS，帧时间为6.3ms，CPU使用率为46%，功耗为112W，温度为57度，GPU使用率为72%，功耗为166W，温度为37度。

Core i9-13900K平台的平均帧速为212 FPS，最低瞬时帧速为129 FPS，帧时间为4.7ms，CPU使用率为26%，功耗为86W，温度为62度，GPU使用率为78%，功耗为189W，温度为37度。

在这款游戏中，情况和前一款基本一样，Core i9-13900K平台的CPU使用率比对手低接近一倍，但GPU使用率只高6%。

按百分比计算， Core i9-13900K领先Core i9-10900K大约29%。

第四款游戏是《霍格沃茨之遗》。

Core i9-10900K平台的平均帧速为46 FPS，最低瞬时帧速为25 FPS，帧时间为22.4ms，CPU使用率为22%，功耗为75W，温度为50度，GPU使用率为38%，功耗为107W，温度为33度。

Core i9-13900K平台的平均帧速为71 FPS，最低瞬时帧速为47 FPS，帧时间为14.1ms，CPU使用率为14%，功耗为71W，温度为53度，GPU使用率为50%，功耗为183W，温度为39度。

在这款游戏中，Core i9-13900K平台的CPU使用率比对手低8%，但GPU使用率高12%。

按百分比计算， Core i9-13900K领先Core i9-10900K大约54%。

第五款游戏是《杀手3》。

Core i9-10900K平台的平均帧速为162 FPS，最低瞬时帧速为151 FPS，帧时间为5.6ms，CPU使用率为33%，功耗为89W，温度为49度，GPU使用率为42%，功耗为182W，温度为36度。

Core i9-13900K平台的平均帧速为261 FPS，最低瞬时帧速为220 FPS，帧时间为3.2ms，CPU使用率为22%，功耗为86W，温度为58度，GPU使用率为65%，功耗为246W，温度为41度。

在这款游戏中，Core i9-13900K平台的CPU使用率比对手低11%，但GPU使用率高23%。

按百分比计算， Core i9-13900K领先Core i9-10900K大约61%。

第六款游戏是《微软飞行模拟器》。

Core i9-10900K平台的平均帧速为75 FPS，最低瞬时帧速为64 FPS，帧时间为12.7ms，CPU使用率为21%，功耗为73W，温度为50度，GPU使用率为49%，功耗为181W，温度为39度。

Core i9-13900K平台的平均帧速为109 FPS，最低瞬时帧速为85 FPS，帧时间为8.7ms，CPU使用率为12%，功耗为66W，温度为62度，GPU使用率为69%，功耗为225W，温度为41度。

在这款游戏中，Core i9-13900K平台的CPU使用率比对手低9%，但GPU使用率高20%。

按百分比计算， Core i9-13900K领先Core i9-10900K大约45%。

第七款游戏是《巫师3》。

Core i9-10900K平台的平均帧速为54 FPS，最低瞬时帧速为37 FPS，帧时间为20.9ms，CPU使用率为36%，功耗为95W，温度为56度，GPU使用率为52%，功耗为174W，温度为35度。

Core i9-13900K平台的平均帧速为96 FPS，最低瞬时帧速为65 FPS，帧时间为11.1ms，CPU使用率为25%，功耗为90W，温度为61度，GPU使用率为69%，功耗为237W，温度为39度。

在这款游戏中，Core i9-13900K平台的CPU使用率比对手低11%，但GPU使用率高17%。

按百分比计算， Core i9-13900K领先Core i9-10900K大约78%。

四、对比结论

综合以上数据平均计算，Core i9-13900K整体上领先Core i9-10900K大约53%，它不仅拥有绝对算力上的优势，还有带宽方面的优势。

另外需要注意的是，虽然Core i9-13900K整体的CPU使用率比对手低不少，但是整体功耗和温度并有大幅降低，散热问题仍然不容忽视。

最后，对于本文结论需要强调两点：

一、两个测试平台的平均帧速之间的差距，并不完全是由处理器带来的，Core i9-13900K平台显卡发挥出更重要的作用，因此，以“平均帧速”差距来评判两款处理器的性能差距，这种做法并不科学、严谨。

二、在整个测试过程中，两款处理器的CPU使用率整体上都比较低，尤其是Core i9-13900K，它在七项测试中最高一次的CPU使用率也不到50%，并没有跑满，性能还有很大潜力没有发挥出来，所以，“领先53%”的最终结论肯定是偏保守的，而且并不准确、客观，数字本身意义并不大。

因此，本文内容只可作为大致的参考，它反映了搭载Core i9-10900K和Core i9-13900K处理器的整个“平台”（并不只是处理器）整体上的综合性能差异和优劣，供大家参考。