顶部横幅广告
  • 微信
您当前的位置:首页 > 资讯

此次麦当劳事件6名嫌疑人该如何量刑?

作者:三青 时间:2023-05-04 阅读数:人阅读

 

看了下网传的视频(也是唯一能接触到的可直接采信的证据),只能大概做出判断为:故意杀人行为。有人说故意伤害致人死亡,这二者判断起来其实是很容易的。头、心脏、太阳穴、颈动脉等部属于人的致命部位,对这些部位的侵害,法官一般不会认为是故意伤害行为。从照片中大致看出:手持钢管从上至下用尽力气劈砍的是受害者头部位置,从视频中尚能感受到到触目惊心之感,如果只是想把人打伤,是完全不符合逻辑的。况且嫌疑人(主)还多次叫喊道“死去吧”;身旁女嫌疑人(从)则叫喊到“谁管谁死”,这样一方施害,一方阻止救援,从行为和后果判断为故意杀人。

量刑则要考虑多方因素了,如到案态度、是否获得谅解、是否初犯偶犯、是否累犯、是否积极赔偿等等,个人猜测主犯死刑或死缓的可能性较大,其余五名从犯则多可能为有期徒刑。

此外还有取保候审问题,个人认为不应当适用错误。根据《公安部规定》第78条规定:“对累犯、犯罪集团的主犯、以自伤、自残办法逃避侦查的犯罪嫌疑人,严重暴力犯罪以及其他严重犯罪的犯罪嫌疑人不得取保候审。”后附但书一条,内容包括:“患严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的,以及羁押期限届满,案件尚未办结,需要才去取保候审的情形”,显然,嫌疑人(主)是一孔武有力的山东大汉,不存在上述但书任一之豁免内容,所以不应适用取保候审。现阶段公安部门应当在刑事拘留期限充分调取证据,向检察院申请逮捕决定。

此外,网络中关于要电话还是口角、抢救无效死亡还是当场死亡等争论,要待公安机关进一步调查取证方能认定,所以量刑上还存在诸多可能性。

本站所有文章、数据、图片均来自互联网,一切版权均归源网站或源作者所有。

如果侵犯了你的权益请来信告知我们删除。邮箱:dacesmiling@qq.com

标签:
微信

三青

当你还撑不起你的梦想时,就要去奋斗。如果缘分安排我们相遇,请不要让她擦肩而过。我们一起奋斗!

微信
阿里云