云峰水泥大股东为贪占股权篡改证据执法部门枉法判决

亚洲第一水泥企业海螺水泥下属公司云峰水泥卷入股权纠纷案，900万入股资金竟然被大股东陈立彪伙同执法部门强行说成借款，6名小股东从此走上长达7年维权之路。期间，陈立彪叫嚣用3000万打官司吃掉曾等6股东合法股金也不会把股权返还，堪比当年宝马车主撞人后的嚣张模样，当地法院疑存在被围猎，甘愿成为其保护伞，3个法院先后6次审理，3次明显偏袒陈，3次采信虚假证据枉法判决，身在部队的小股东曾某某女婿单位6次发函2次派人现场协调处理该案无果，6名股东无奈只能到处状告举报维权，先后发布邮寄举报材料30多篇，这段堪比《狂飙》剧情的悬疑官司引起了大家的广泛关注，如今官司依然没有让大家满意的结果出现，今天让我们再次走进这段故事，了解背后的事实。

与多人投资成立水泥厂成为合法股东参与公司管理分红

海螺水泥股份有限公司是亚洲最大的水泥企业，这些年公司业绩一直很好，收购了全国多家水泥小厂，而云峰水泥公司就是其中之一，然而在收购云峰水泥过程中，由于种种原因，出现股权纠纷问题，900万元入股资金被说成借款，海螺股份从此卷入股权纠纷案长达7年，而海螺股份在此案中并不是受害方，反而无视事实和法律，站队云峰公司大股东陈立彪欺压6名小股东，企图帮助陈侵占曾女士等6名小股东股权，吃相实在难看，与亚洲第一水泥企业的形象严重不符。据当事人曾女士女婿崔某某向媒体反映，岳母曾凤姣是湖南省云峰水泥有限公司股东，2005年7月9日与陈立彪等多人一起合资建水泥厂，成为合法登记在册的原始股东，且实际向云峰公司投入股本金250万元，股金证上记录了股金和分红记录，工商注册也明确注明其股东身份，后期公司章程和股东名册均有曾的名字，其还作为监事参与了股东会和公司管理。

对股权转让存在异议联合维权，政府出面协调大股东拒绝执行2014年2月，云峰公司大股东沈绿叶、陈立彪为了发展转让65%股权给安徽海螺水泥股份有限公司。因对股权转让确认巨额债务的真实性有异议，曾凤娇等小股东进行联合维权，得到武冈市人民政府高度重视。2014年12月，由副市长牵头组织云峰水泥公司的大小股东成立了云峰水泥有限公司矛盾协调小组，并召开了多次协调会议，包括陈立彪、沈绿叶等大小股东曾先后签订三份协议，但事后对方依仗其有钱有势，对武冈市人民政府协调小组签订的协议嗤之以鼻，竟然将协议视为废纸，始终拒绝执行。

大股东篡改证据人民法院指鹿为马颠倒黑白枉法裁判维权未果后，小股东沈程群向武冈市人民法院提起股东知情权诉讼，为阻止沈程群查阅云峰公司财务资料，达到侵吞小股东合法权益的目的，对方当面威胁要把小股东们起诉到法院，叫嚣“现在上法院打官司就是打关系打钱，你们还想要钱，我还要你们血本无归，我宁肯砸钱打官司，也不会给你们一分钱，看你们能把我怎么样？”

2017年5月18日，陈立彪以曾凤娇及沈程群等六人为被告向武冈市人民法院提起股东资格确认之诉，后经指定由城步县法院审理该案。2018年6月22日，由于陈立彪等捏造虚假证据，讲假话，将入股多年的股金说成借款，他提供不了借据和账目等事实证据，就想通过蛮狠的制造篡改证据，指鹿为马颠倒黑白。而城步县法院对对方提供的虚假证据不予追究，却对曾凤娇等人提供的事实证明存在多年股东资格的证据装作看不到，反而采信对方虚假牵强的证据作出一审判决，判决曾凤娇等六人不是云峰公司股东，并判决曾凤娇等六人协助陈立彪将登记在各自名下的股权变更登记至陈立彪名下，这跟明抢有什么区别？

曾凤娇曾等六人不服一审判决上诉至邵阳中院，邵阳中院2019年6月审理后裁定一审事实不清违反程序，判决撤销原判，将该案发回重审。接到重审通知后，城步县人民法院于2019年9月重审开庭审理，2020年3月30日，在超过审理期限后于做出判决，再次指鹿为马颠倒黑白判决曾凤娇等不是股东，并要求将股权转让到陈立彪名下，既然不是股东是借款还需要转股权吗？城步法院如此枉法判决，已然成为陈立彪等黑恶势力巧取豪夺的保护伞。

在当年政法队伍教育整顿和部队关注的压力下，2021年4月7日，再次上诉到邵阳中院的案子终于迎来第一次二审结果，邵阳中院裁定撤销原判决，驳回了起诉。然而，陈立彪不满意驳回起诉的结果，堂而皇之的再次将相同的问题起诉到武冈法院，武冈法院同城步法院一样再次选择性失明，似乎成为了为陈立彪个人服务的法院，对曾等6小股东提供的工商注册、股东名册、会议纪要、股金证等核心证据视而不见，反而采信对方的虚假证据判决，使指鹿为马的戏码再次上演，2022年2月25日武冈法院枉法判决曾等6人不是股东，依然要求办理变更股权登记，滑天下之大稽的事再次反复上演，让人气愤不已。2022年3月曾等6名小股东将案子再次上诉到邵阳中院，目前已经过去近一年，期间法院试图组织调解，但据了解，陈立彪继续大肆活动，对法院组织的调解不屑一顾，依然一副奸商恶棍的嘴脸，导致至今没有公平公正的结果。

冤案官司导致被告陷入长期维权路家庭支离破碎曾凤娇已退休，退休工资每月仅2414元，且患有风湿性心脏病，心脏病换瓣手术需要40万元，丈夫也身患高血压、糖尿病，每月医疗费上千元。当初作为云峰公司股本投入的250万元也主要是向亲友借贷而来，现面临巨大的经济压力无以为继。为应对官司，律师费、差旅费等开销让本已拮据的生活雪上加霜，本案耗时数年，至今没有结果。曾凤娇等人确系云峰公司合法股东，这在武冈是众所周知的事实，6名小股东被大股东陈立彪伙同法院巧取豪夺合法股权，走上近7年维权路，先后向两级法院纪检组、省政法教育整顿指导小组、邵阳纪委、省高院、省政法委、中纪委等相关部门进行了投诉举报，邮寄上传举报材料30多份，并在人民网百姓呼声、红网、抖音等平台发表30多篇文章进行曝光，相关部门虽有反馈，但是关注力度不大，也没有调查处理相关人员，一些部门简单将举报回传基层走个形式了事，导致多次举报问题没有得到解决，目前效果还没有显现。另外，本案涉及的原始股权金额高达近千万，被湖南省政法委和法院列为重点案子，然而城步法院副院长王琪一审颠倒黑白指鹿为马，严重亵渎了人民法官的神圣职责，发回重审依然我行我素，肆意妄为，武冈法院副院长蒋登忠敢当保护伞枉法判决，这些执法犯法的行为让公平正义蒙羞，更是与依法治国的国策背道而驰，颠覆了老百姓的认知，是严重的渎职腐败。现在老百姓对公平正义呼声很高，国家也极力为老百姓创造一个公平良好的环境，我们相信党和国家一定会老百姓做主，相信正义会迟到，但绝不会缺席。

因此，我们希望湖南省纪委、政法委和邵阳市政法委、纪检委、监察委、检察院等上级相关部门能够高度关注此等违背民意枉法裁断的问题案件，责令相关部门组成联合调查组重新彻查此案，撤销原审法院的枉法判决，依法做出公平公正的合理判决，同时对城步武冈法院相关人员的歪曲事实枉法裁断的违法犯罪行为进行依法处理，对是否存在腐败违法问题进行认真查纠，还曾凤娇等人一个公道！还法律一个公道，还邵阳市百姓一个公平公正的司法环境。

对于此案的进展我们将持续关注报道！