谁才是你心目中的最强国产跑鞋？——特步160X3.0Pro vs 李宁 飞电3Ultra我国第一代国模有多美？堪比绝世佳人，网友：当年审美比现在正常

 

作者：奔跑的小小宇

作为国内顶级赛事，无锡马拉松一直是各大品牌争夺的曝光量的主战场，今年的无锡马拉松也同样如此。

3月19日，2023年度无锡马拉松顺利完赛，肯尼亚选手Enock ONCHARI穿着李宁飞电3Ultra夺得2023年无锡马拉松冠军，并打破了赛会纪录！

比打破赛会纪录更令人激动的是，第二名何杰以 2:07:30 的成绩打破赛会纪录、全国纪录，第三名杨绍辉以2:07:49的成绩同样打破了赛会纪录，二者均穿着特步160xpro系列。

鞋子很难左右比赛的局势，但一双合脚的跑鞋能够给跑者带来更加舒适的穿着体验以及更加优越的竞赛水平，那么就要提到这个最近非常火的话题了：特步160X3.0Pro vs 李宁 飞电3Ultra，谁才是最强国产跑鞋？

本期，我将带来两双跑鞋的真实数据和实战体验，本文仅供娱乐，不存在任何商业目的，别犟，犟就是你对了。

鞋面：

两双鞋的鞋面都很轻薄，飞电3Ultra的䨻丝鞋面采用了网状编织技术，肉眼可见的大网眼透气性极佳。特步160X3.0Pro的韧性纱架鞋面透气性也很棒，但相比大网眼还是有一定的差距的。

透气性：李宁 飞电3Ultra特步160X3.0Pro

包裹性上，两双鞋的前掌都为双脚留足了空间，包裹性主要依靠后跟和鞋带的固定。特步160x3.0Pro的港宝硬度要好于飞电3Ultra，后跟的锁定感也更足。

鞋舌的处理上，特步采用了麂绒材质鞋舌，很轻薄，并且舒适亲肤。飞电3Ultra采用了一体化的鞋身，对高脚背人群更加友好，整体性也更强。

包裹性和鞋面稳定性：特步160X3.0Pro李宁 飞电3Ultra

中底：

在创作这篇文章前，我询问了很多跑者对于这两双鞋的看法，收到的意见竟然出奇的一致：

“半马160x3.0pro，全马飞电3Ultra”

两双鞋都有非常饱满的前掌脚感，具有极高的泡棉回馈属性，但是在实际的长距离体验中却有不一样的表现。

160x3.0Pro具有更好的泡棉弹性，前滚效果也更加显著，即使是在后半程，依旧有着出色的回弹表现。

相对来说，飞电3U的泡棉更加的柔和流畅（只是针对这两双鞋来说），30km后依旧有着顺滑的步态表现。

说的直白些：

160x3.0Pro更弹，但是对小腿压力更大，对于进阶以上跑者来说一定是一个非常优秀的选择，但是对于大众跑者来说，过于韧弹的脚感在30km之后会对跑者的肌肉造成更大的压力。飞电3U的脚感则更加自然软弹，在马拉松的后半程能够帮助跑者保持稳定的步态表现。

对于330以内的进阶以上选手来说，可以根据个人的喜好进行选择。对于330开外的跑者，我的建议是“半马160x3.0pro，全马飞电3Ultra”。

大底：

抓地表现：

止滑抓地表现上，两双鞋都非常优秀。

耐磨属性上：

飞电3U在150km左右的实际测试中并没有明显的磨损，具体的使用寿命还要测试一段时间。

160x3.0Pro采用了160x系列祖传的耐磨橡胶大底，不需要解释，根本不可能有任何磨损。

总结：

鞋面：160x3.0Pro的中足还有后跟锁定感更好，飞电3U的鞋面贴合度还有透气性更棒。

中底：160x3.0Pro脚感更加澎湃，但是长距离奔跑需要一定的能力驾驭。飞电3U的脚感更柔和流畅（只是这两双对比来说，飞电3U的中底弹性也时非常棒的），后程会有更加舒适的体验。

大底：都很防滑耐磨，但是我果断投特步一票。鞋跑坏了，这个大底都不会有太严重磨损的（不同跑姿、内旋另算）。

作为特步碳板跑鞋的死忠粉，我在测评跑鞋时都会带一些个人感性色彩在里面。但是在测试飞电3U时，整双鞋优秀的穿着体验，给了我非常大的惊喜，甚至让我产生了一丝丝的动摇。总体来说，这两双鞋都可以带代表国内竞速跑鞋的顶级水平，二者如何选择大家可以根据个人需求进行抉择。

个人建议：330以内跑者根据脚感喜好选择。330以外跑者：半马160x3.0Pro，全马飞电3Ultra。