海南高院张家慧受贿案件提到了18名行贿律师，对律师行业有何影响？

如果不是张家慧案发，那18名金光闪闪、荣誉等身的律师，现在应该还端坐在宽敞明亮的高级写字楼里，慷慨激昂地高谈阔论公平正义，谆谆教诲年轻律师如何履行社会责任，晚上又为自己银行卡上多了个零而窃喜，被自己是社会精英的身份而感动。

但张家慧这个萝卜带出的泥，让这些律师的肮脏和龌龊，暴露在全世界的目光之下。社会荣誉、精英人设，不过是给人们增加更多的笑料。

被称为“最富法官”的张家慧，2020年12月被以受贿、行政枉法裁判、诈骗罪判处有期徒刑18年，判决书中的38名行贿人中，包括了18名律师，行贿金额超过2000万元，而这些律师，多为身负众多荣誉称号和律协职务的“行业翘楚”。

律师行贿法官，并不是个案。

2021年6月8日，孙永一法官被济南天桥区法院以受贿罪判处有期徒刑十年六个月，这个案件同样牵扯出24名律师向孙永一法官行贿，行贿金额最高的一个律师超过90万元。

孙永一受贿案曝出后，两位济南中院法官乔绪晓和戴伍建受贿案接连曝出，三名法官受贿案牵扯出64名勾兑律师。

而更早的，还有武汉中院腐败窝案，13名法官受贿案更是牵扯出44的行贿律师。

2014年发生在辽宁省抚顺清原法院的腐败窝案，甚至在两个月的时间里，整个法院的中高层几乎被掏空：三名副院长，两名被带走调查，一名在逃；执行局局长和六名庭长全部涉案。

律师行贿的事情被公开后，社会影响极坏，网上要求追责的呼声此起彼伏，但迟迟不见监管部门动静。

12月4日，海南司法厅在官网上发布了《关于律师队伍专项教育整顿与行业突出问题专项治理情况的报告》，称已对涉张家慧案的38名律师进行了严肃处理，4名被移送司法机关，9名被吊销执照，21名被停止执业，1名被罚款，3名被行业警告。

涉张家慧案的18名律师被处罚的消息传开后，许多律师拍手称快，部分律师表示，这样的处罚还是太轻了。

的确，腐败行为屡禁不止，原因之一就是违法成本太低了。

与普通犯罪相比，职务犯罪的量刑简直低得不可思议。很多普通犯罪，几千甚至几百块钱就要被判刑；如果金额达到几十万，根据罪名的不同，基本上就要判处十年以上甚至无期直至死刑。

而近年查处的贪污受贿案件，动辄几千万甚至数以亿计，却鲜见死刑甚至无期徒刑，如张家慧案，仅判决书认定的金额就高达4375余万元，但三罪合并，也仅领刑18年。

而张家慧作为法官，其犯罪行为对社会的危害程度，绝对不是普通犯罪所能比的。

对行贿者的处罚更轻，涉张家慧案中的18名律师，行贿金额超过2000万，但仅有4人被移送司法机关，其他的14名行政处罚甚至警告了事。

这些行贿的勾兑律师，虽然不是杀人放火，但实际的社会危害远甚杀人放火，因为他们危害的是公正的裁判，污染的是水源。

行贿律师首先破坏的是法律服务市场的公平竞争。在涉张家慧案中行贿的38名律师，多为有钱的律师界“大佬”，在这个有钱就是成功的社会，律师也不例外，他们因为远比普通律师丰厚的创收，给他们带来了众多的荣誉和社会职务，而这些荣誉和头衔，又给他们带来更多的创收。

而上面的这些创收和荣誉，是通过行贿来获得的，勾兑律师通过行贿来获得竞争优势，对那些坚持走正道的绝大部分律师来说，是绝对不公平的。

因此，行贿律师首先破坏的是法律服务市场的公平竞争。这种破坏，影响了整个行业法律服务水平的提高，直接受损的是法律服务消费者的利益，最终导致整个社会都为这一小撮行贿律师的行为买单。

行贿律师对法律服务市场的危害，比起对交易成本的影响和法治事业的危害，简直微不足道。

我们都知道，司法是社会的最后一道防线。可见司法腐败的危害，绝不仅仅是收了一点钱那么简单，其所危害的，是整个社会的根基。从经济学角度来看，他们的行为，破坏的是法治的公信力，导致社会交易成本的极大提高，这种成本对社会经济的负面影响简难以估量。

正如英国思想家培根所指出的那样，普通犯罪污染的不过是河流，一次不公正的裁判污染的却是水源。而在张家慧案中所表现出来的，并不仅仅是一次不公正的裁判，而是大面积的腐败，这种腐败如果得不到遏制，将从根本上动摇人们对法治的信仰。

有人说，部分律师行贿是迫不得已，不送钱法官就不办事。这种现象并不是没有，甚至可能还不少，特别是在一些执行案件中，不给钱法官就不动，或者以各种理由拖延，但这是律师向法官行贿的理由吗？

作为社会的微小的一分子，个体的力量可能无法改变社会的不公正。但作为一个公民，作为一个律师，虽然可能无法去阻止别人去犯罪，但你完全可以让自己不要助纣为虐。

多数时候，你对社会的贡献，可能并不是做了什么，而是没有去做什么，比如你可能无法阻止别人去行贿，但你自己可以不去行贿，这个其实也是为法治事业做贡献。