中美高层通话，5天后才放出消息，3大迹象，看出此事不寻常

 

这段时间以来，中美在外交场合几乎没有公开互动。就在最近，白宫那边通过媒体渠道放出消息说，白宫国家安全顾问沙利文5天前曾与王毅主任通电话，但至于具体的通话内容，却没有更进一步的消息。

考虑到这可能是近两个月来，中美外交对话层级最高的一次，双方却没有公开具体内容，这就显得很不同寻常。

在中国外交部的例行记者会上，有人就此事进行提问，发言人毛宁并未否认，只回应说，目前没有可以提供的信息。这或许表明，中美这次通话确有其事，但因为各种各样的原因，不能对外公开。不过，无论双方谈了些什么，都不会脱离中美关系的大框架。有几个重点和迹象，我们要多加关注一下。

第一点，王毅主任跟沙利文这次通话，看似出人意料，但也在情理之中。因为中美过去其实有过类似的接触，当时是杨主任负责与沙利文对接，而且频次非常密集，4个月内对话3次，其中两次是面对面沟通。一次是3月份，地点位于意大利罗马，一次是在6月份，于卢森堡进行会晤，中间还通过一次电话。

那两次当面会晤，共同特点是，时间长，话题广，直面中美关系的政治基础，基调也以交锋为主。甚至美方代表在回顾时，都用了“激烈”二字去形容。这些细节都或多或少反映出，当时的中美关系，正处于一个危险的“临界点”，因此才有必要通过如此的沟通，对双边关系作出有效管控。

而当前，中美关系的氛围，跟去年那段时间也很相似，甚至程度还要更严重一些。不仅台海局势再度成为中美关系中的焦点话题，而美国所谓的“战略模糊”，也在从台海问题，渗透到中美关系的方方面面。

一旦出现意外状况，将给中美间的地缘政治格局带来颠覆性的影响，而正是在这样的背景下，王毅主任与沙利文通了电话。不过，我们也要明确，这并非去年对话的延伸，而是新一轮博弈周期的开始。至于为何没有对外公布，有两种可能，要么就是美方依然是为了通话而通话，表态不具有建设性，跟过去那些模棱两可的说辞大同小异，没有中方希望看见的实质性保证；要么就是具体谈的内容，已经来到了“深水区”。

第二点，在王毅主任跟沙利文对话的同时，美国国务院副助理国务卿华自强也在访问中国。虽然他这次来，严格意义上不属于外交访问，主要是跟美国驻华使领馆进行内部交流，中方也没有向他发出正式的访问邀请。

但即便如此，华自强还是趁着这个机会，向中方发出对话请求。而外交部美大司的负责人也应约与他会见。这也说明，哪怕中美关系当前正处于僵局，中方依然对沟通交流持相当的开放态度。至于话题自然还是中美关系，但具体谈了什么，也没有对外公开。但性质上肯定是有一点区别的，华自强虽然身份特殊，既是副助理国务卿，又是美国务院所谓“中国组”的负责人，但放在中美关系的框架下，无论是他的话语权还是影响力，都比不过顶头上司布林肯的。换个角度来看，这次对话，倒是跟前段时间慕尼黑安全会议上，王毅主任与布林肯的非正式接触有点相似，当然，表态的分量肯定是不能相提并论的。

第三点，则跟美国近段时间的动向有关。白宫那边接连放风说，美国正与中方接触，寻求总统拜登与中方通电话，并安排国务卿布林肯、财政部长耶伦在内的政府高层访华。但前几天，美国防部长奥斯汀跟美军总参谋长联席会议主席又在众议院听证会上鼓吹“美军要做好与中国冲突的准备”，同时，美国众议院全票通过一项法案，敦促美国国务院加强外交运作，在国际机构上“剥夺”中国的发展中国家地位。

这里要补充的是，美国早就不把中国当作发展中国家看待了，但美国的看法，能不能在外交层面影响到联合国以及世贸组织等国际机构，还有待商榷。哪怕美国是世界上屈指可数的超级大国，其国际影响力也还没有大到能单方面制定“发展中国家”国际标准的程度。

不难看出，美国对中国释放的讯号，完全是自相矛盾。这无疑让中美外交沟通的效率大打折扣，完全无法发挥预期的效果。美国政府从上到下，都陷入了狂热的冷战臆想，甚至不遗余力地推动中美关系往阵营化对抗的方向“逆行”，陷入更恶性的循环。

对此，中方更要明确划下红线，让美方清楚地认识到，中美关系往最恶劣的方向发展，美方将付出难以承受的代价。