如何评价美剧《咆哮 第一季》?
《咆哮》每一集都很精彩,看到第三集《摆在架子上的女人》,实在太喜欢了,觉得有些话不吐不快。
这部剧几乎每一集,都有一个夸张到不真实的设定。
比如,第一集里看不见黑人,听不清黑人说话的白人。
现实生活中,他们不是真的看不见,听不清,他们只是傲慢的无视了。
如果说《鱿鱼游戏》是通过各种符号来隐晦的表达资本主义对人的异化。
《咆哮》则是采用夸张的方式,将男权对女性的迫害,变为一种赤裸裸的“明喻”。
第三集也是如此。
一个男人,一个在世俗意义上成功的男人,在他豪华的别墅里,打造了一个精致的架子。
然后,他要求他貌美的妻子,端庄的坐在架子上,变成一只真正的“花瓶”,一件漂亮的展品……
确实,这个设定有些夸张过头了。毕竟现实生活中,没有人会真的这么做。
但那个“架子”,很明显是喻示男权社会下的婚姻体制对女性的规训和压迫。
一直以来,男人被要求强大,威猛。女人被要求温柔,美丽。也就是说,男人垄断了权力,女人垄断了美貌。
男人和女人的交媾,也遵循“价值对等”原则。即最强大的男人,得到最漂亮的女人。
许多男人甚至认为,只要自己的权力够大,想要多少漂亮女人都可以。
以上,就是最典型的男权意识形态。由它所构建的社会模式,也遵循于这种权力等级制……
可是,权力再大终究会有一个上限。
在当今这个以金钱作为衡量权力标准的社会,金钱再多,也不过是一串数字而已。
美貌的评估标准却可能是非常多元化的。
我们常说情人眼里出西施,其实是说每个人的审美标准不同。毕竟萝卜青菜,各有各的口味偏好嘛。
如果放任审美多元化,男权这种自上而下的权力等级制,可能会面临土崩瓦解的危险。
因为审美多元化,意味着没有所谓的最美的标准,没有标准也就意味着无法建立美丑的等级制。
说白了,如果没有定义美丑的标准,那么所有的女人都是美的,而所有的女人都将自由解放。
而这,是男权社会所不允许的。
因为男权需要通过建立这种等级森严的制度,去奴役和剥削大多数人。好让少数统治阶级坐享其成。
那么,怎么才能在现代社会建立起美丑的标准呢?
答案是通过媒体的洗脑和规训。
当广告、电视剧、电影、短视频里全是大眼睛、尖下巴、大胸、翘臀、长腿的时候,大家就会认为“哦,原来这就是美的标准。”
当奢侈品放在精致货架里闪闪发光,女人们穿上它,用上它,顿时就自信起来的时候,大家就会认为“哦,原来这就是美的标准。”
然而,不是所有女人都长了大眼睛、尖下巴、大胸、翘臀、长腿怎么办?那你可以去买化妆品,去整容啊。
不是所有女人都买得起奢侈品怎么办?那你可以去借贷啊。
于是,大多数人上班时受到资本家剥削,下班回到个人生活后,又把自己那少得可怜的薪水还给了资本家。
而资本家们投资的化妆、整容、奢侈品产业却赚得盆满钵满,真是把普通人压榨的渣都不剩了。
于是,富者更富,穷者更穷,阶级依然牢不可破。
而这一切的源头,就在于女人们相信了男权世界兜售的那套价值观。
——即审美是有高级和低级之分的,美丑是有标准的。
你为了向那个更“高”的标准靠拢——不!不是靠拢,准确来说是屈服!
——你为了向那个标准屈服,不仅付出了巨大的代价,还牺牲了宝贵的自由。
你打了针,割了皮,削了骨,在身体上填充了一堆假体,购买了一堆昂贵但并无卵用的布料后。
——你终于把自己装扮成一个漂亮精致的“名媛”了。
你幻想用这些所谓最“美”的价值,去交换最有权力的男人的宠爱。
如此一来,你就能实现阶级跃迁,从此生活富裕,衣食无忧,顺便用你那高傲的眼,俾睨众生。
然而,那个男人的宠爱终有时限。
还没等你变老变丑,还没等你口袋里的钱花光,维持的精致假象破碎之前,那个男人就已经厌倦你了。
他的身边,不缺和你一样拥有同款奢侈品,同款大眼睛、尖下巴、大胸、翘臀、长腿的女孩。
而且,她们还比你年轻……
好啦,让我们继续回答这样一个问题:为什么说男权社会不存在真正的审美?
虽然我不知道为什么女主的母亲说“在聪明和漂亮之间,我选择要你漂亮”这种话。
可能是她的母亲曾经尝过美貌带给她的便利和甜头吧。
而且,当别人帮你做了选择,你从此就只负责美美的就好了。
——听起来就像,美美的,不劳动,在家当一个被束之高阁的精致花瓶,才是每个女人的梦想生活……
但很显然,一句“你真漂亮”看上去是夸赞,实际上却是要命的束缚。
一个女人——首先是一个人——一个活生生的,自由的人。
既然她是自由的,那她除了漂亮,还应该有无限的可能性。她可以通过自己的努力、劳动,实现更多的价值。
但是,男权社会却只想让女人去扮演一个漂亮的花瓶。
他们害怕女人释放那种无限的可能性,因为这会瓦解他们构建的秩序,以及他们千百年来享受的特权。
更可笑的是,即便是让女人负责美丽,这美丽也是男权者意淫出来的腐朽陈规。
为了满足他们对美貌变态苛刻的要求,女人只好逼迫自己去化妆、整容,身心都备受摧残。
然而,我想说的是,这根本就不是审美!
审美之“审”,意味着眼睛和心灵的自由欣赏,自由体验。审美即是这种自由的活动过程。
审美不是一个死板的标准,审美不是一个既定的结果,审美不是将一个活生生自由的人,物化成脸、胸、臀、腿这些浅薄的、外化的物质属性。
审美是从“物质”中看到“自由灵动”,而不是反过来。
男权主义的本质,就在于它试图把一切美好的价值,简化、物化成一个具体的物品,然后占有她。
男权并不鼓励自由。男权只是通过剥削他人的自由,满足它“我最自由,我最强大”的自恋。
所以,当女主的丈夫将她挂在高高的墙上,举起酒杯说“敬你”的时候。
即使他是在“仰望”她,但她终究也只是变成他家里的一件漂亮摆设罢了。
一个女人,不再是一个人,她变成一件物品,一件陪衬男人有多成功的附属品……
这个男人从未把她当成一个人去尊重,去欣赏,他只想着如何占有她,并享受占有之后,伴随而来的虚荣快感。
但是,这种快感又稍纵即逝,男人很快就厌倦她了,转而去占有那些他还没有占有的东西。
所以,这就是男权主义的局限之处。由男权统治的社会,也不存在什么真正的审美。一切都不过是物化罢了。
而最纯粹的审美,会让人达到物我两忘的境界。
想象一下,此时此刻正值四月天,樱花盛开,你觉得那些花儿真美,你全然忘记了自己,陶醉在这美景中……
你突然想起一句话:喜欢一朵花,便是把它摘下来,按照自己喜欢的样子修剪整齐,然后将它插在家中的花瓶里。
然而,你若是爱上一朵花,那你是万万不舍得动它的。你只会无限爱怜的看着它,呵护它。
花儿在人的面前,是脆弱的。作为人,你可以对它做任何事。
但是你没有。
真正的审美就是如此。你全心全意的欣赏它,甚至将它看作与自己一样自由平等的生灵。
所以,你不会对它做任何过分的事。
真正的审美,不存在功利性的占有和利用。
人与人之间的欣赏,也应当摒弃功利性的占有和利用。
我们应当认识到,对方是和我一样自由平等的存在——他/她不是一件属于我的物品。
所以,我特别喜欢第三集的故事结尾。
当我看到女主愤怒地砸墙,愤怒地拆掉那个束缚她的婚姻高台时,我本以为她终于从男权统治的婚姻牢笼里挣脱出来了。
但是,男权势力已经渗透到进社会的方方面面,就算你挣脱了婚姻的牢笼,外面的世界,仍然是一个不允许女性解放的更大的牢笼。
当女性想要专心做自己的事业时,仍然挣脱不了“你必须先要拥有美貌,才能拥有事业”的变态要求。
最终,我们的女主,她仍然是那个坐在高台上,供人赏玩的物品。只不过是换了个环境,从客厅搬到门店而已……
她仍然是那个漂亮的,精致的,但没有丝毫自由和尊严的男权附属品。
她还是没有被当成一个真正的人去尊重,却还要对这不公的一切笑脸相迎。
实在太遗憾了。
但,我还是喜欢这个讽刺值拉满的悲剧结尾,我太爱了。
因为它至少直面了残酷的现实,没有用男权那套充满粉红泡泡,看似浪漫实则虚伪的甜蜜假象,哄骗女性继续去服从男权的压迫。
正如这部剧的名字“咆哮”一样,我们需要的正是愤怒的呐喊,不是男权那套虚伪的哄骗话术。
记住!当男权统治者要你放弃自由,还骗你说什么“从今以后我会好好宠爱你的”屁话时。
你的正确回应,并不是温柔且迟疑地对他说什么“好…我试一试吧…”
而是应该大声呐喊出那句——
本站所有文章、数据、图片均来自互联网,一切版权均归源网站或源作者所有。
如果侵犯了你的权益请来信告知我们删除。邮箱:dacesmiling@qq.com
上一篇:咆哮