“咆哮者”新电子战吊舱交付测试，看不见的部分更值得警惕梦露死亡旧照：赤身俯卧在床，姿势古怪，44年后警方才公开她死因

 

7月7日，美国海军订购的首批生产型AN/ALQ-249“下一代中频干扰吊舱”（NGJ-MB）实现交付。

这是一种专业电子战吊舱，其搭载平台是E/A-18G“咆哮者”电子战飞机。

雷神公司的员工正在打开NGJ-MB吊舱的包装，这是交付美国海军的两套样品中的第一个。

按照美军的规划，NGJ-MB吊舱未来将取代现有的ALQ-99战术干扰系统吊舱（TJS），其信号发射功率和应对对抗目标数量都将得到显著的提升。

NGJ-MB吊舱的核心作战功能是干扰、压制并配合反辐射武器，摧毁对手的防空探测和通信指挥系统，它属于更大的“下一代干扰飞机”（NGJ）系统的一部分。

根据雷神公司的介绍，这种吊舱拥有基于有源相控阵结构的射频天线以及完全数字化的后端信号处理系统，具备开放性、模块化的系统构架，其作战功能基于软件定义，允许快速升级，能够有效灵活地应对各种新型的复杂类型目标。

第一批2套样品的接收单位是位于美国马里兰州的帕克图辛河海军空战中心飞机部门（NAWCAD）。根据美军公开的消息，目前机载电子攻击系统计划办公室（PMA-234）已经在着手组织相关的开发测试工作，最初的测试内容将包括硬件和软件的各类典型操作。

NAWCAD第23航空测试和评估中队的机载电子攻击（AEA）项目官员亚历山大·贝尔宾中尉表示，他很期待新型吊舱的相关测试工作：

“我们将测试吊舱，以了解我们期望在使用中得到的实际表现，比如它们产生的功率，它们的工作频率范围，它们在整个作战频谱中可以在多大范围内实现预期的作战效能。”

携带NGJ-MB在微波暗室中进行信号特征测试的E/A-18G。电子战飞机一直被美军视为“游戏规则的改变者”。

除了操作测试外，其他开发测试项目将在位于加利福尼亚州的中国湖空战中心武器部门进行，由美海军第23、31航空测试和评估中队共同负责。

迄今为止，NGJ-MB吊舱已成功完成了300多个小时的开发飞行测试，并使用专门设计的工程开发模型，进行了超过5000小时的微波暗室和其他实验室测试。

如果项目顺利，在相关飞行测试完成后，此次交付的2套样品，将和第一批低速初始生产（LRIP）产品一起交付作战部队，用于形成初始作战能力（IOC），总数量为6台。

无声战场：电磁信息战

在现代战争中，电磁信息控制权的争夺，直接决定了战争的胜负。特别是包括飞机、导弹在内的各类飞行器，飞行速度极快、航程/射程也动辄数百甚至数千公里，因此只有基于电磁信号的探测、基于高速计算机的分析计算，才能实现有效的预警、指挥、反击。

更进一步来说，当一方彻底掌握电磁信息的控制权时，可以使另一方的各战斗系统，完全成为战场上的“瞎子、哑巴、聋子”。

事实上，在过往的实际电子对抗战例中，就曾经出现过这样的情况：

对手只需要布局数量较少的电子战飞机，就可以在极大的空间范围内，伪造出数以百计的“入侵战机”欺骗信号，形成战略要地上空遭遇大规模空中入侵的假象。

而这一领域的后发国家由于无法从防空系统层面识别信号真伪，不得不大量起飞战斗机，前往虚假信号所在的空域。结果是大半个国家的空中力量，都被调动到一个完全错误的战略方向上，其后果严重性是无需进一步深入阐述的。

在现阶段的俄乌冲突中，这一规律也正发挥其对战场走向的影响力。

值得注意的一点是，目前俄军很多此前宣称具备非常高技术规格、使用了大量先进硬件的作战系统并没有在战场上发挥出预期的性能。

更应重视的软件与数据资源

电子战相关系统要充分发挥作战效能，取决于三个要素的配合：硬件，算法，电子情报数据积累。

硬件性能是最直观，也最容易量化的部分——如前端的天线能做到多大的发射功率？后端的信号处理部分有多大的浮点算力？这些指标相对透明，可以很容易地落实到硬件规格上，如存储和计算器件的带宽、延时、频率，等等。

算法对于实际性能的影响能力也不亚于硬件基础，其难点在于难以直观量化——特别是在缺乏实际对抗、乃至实战场景检验的情况下。比如算法上的好坏，不仅决定了算力等硬件资源利用效率的高低，也直接决定了能否形成正确有效的信号发射方案，甚至是整个系统能否正常、可靠地工作。

举个近似的例子，在个人计算机系统中，同一台电脑运行两款不同的游戏。引擎算法优化得好的游戏，不仅画面漂亮，还又流畅又稳定；反之，引擎算法优化很差的游戏，不仅画面粗劣，而且运行往往卡顿严重，甚至频繁崩溃退出，甚至导致整个计算机系统死机、重启。

俄乌冲突中，俄军被击毁的48Ya6-K1“Podlet K1”雷达，其硬件配置相当高。

电子情报积累是另一个极为重要的方面。如果对于对手装备的各种信号特征，以及信号背后的组织运作模式没有足够的认识，那么就不可能设计出非常有效的针对性算法和作战方案。此外，而且这种情报通常是有时效性的，会随着对手不断调整和升级装备而改变。

电子情报积累能力不仅需要巨大的成本、较为昂贵复杂的设备体系来支持，而且它的不透明程度最高，获得的情报是否可靠有效最难以验证。

从目前俄乌冲突的情况来看，与西方装备相比，俄式电子战装备在实战中暴露出来的不足很多在于算法和电子情报积累方面，这远比硬件方面的差距更为严重。

因此，对于美国电子战装备的发展，我们不仅要关注其硬件进步，对于隐性的算法改进和电子情报积累，更需要加倍地重视。